GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

Intel Core M 5Y10 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~180 €Resultado de benchmark PassMark:1648N.º de núcleos físicos:2Frecuencia boost de la CPU:2.0 GHzSocket de CPU:FCBGA1234TDP (potencia de diseño térmico):4.5 W

Análisis de Intel Core M 5Y10: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

3.3

Puntuación total

Puntuación
3.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

3.3

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 98 % de los modelos
3.3

Puntuación técnica

Technical score
3.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

2.1

Rendimiento

18%

4.6

Caché y arquitectura

10%

3.5

Memoria y PCIe

7%

8.0

Potencia y térmica

4%

6.3

Plataforma

1%

6.7

Gráficos integrados

▼Peor que el 98 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 180 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core M 5Y10

Puntuación técnica
Puntuación técnica
3.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

2.1

Rendimiento

18%

4.6

Caché y arquitectura

10%

3.5

Memoria y PCIe

7%

8.0

Potencia y térmica

4%

6.3

Plataforma

1%

6.7

Gráficos integrados

3.3
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Intel Core M 5Y10 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

3.3

Puntuación total

40%

9.6

Precio

5.2
Marca
Intel
Tipo de procesador
móvil
Tipo de procesador
móvil
▼ Peor que el 44% de los modelos
Intel Core M 5Y10 pertenece a la clase de procesadores móvil, que es más avanzada que la del 7,3% de los procesadores e igual a la del 48,6% de los procesadores.
Socket de CPU
FCBGA1234
Socket de CPU
FCBGA1234
▼ Peor que el 94% de los modelos
Intel Core M 5Y10 utiliza el socket de CPU FCBGA1234, que es menos reciente que el del 94,1% de los procesadores e igual al del 0,3% de los procesadores.
Chipset
N/A
Arquitectura de CPU
x86-64
Arquitectura de CPU
x86-64
▲ Mejor que 2% de los modelos
Intel Core M 5Y10 utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
2
N.º de núcleos físicos
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core M 5Y10 tiene 2 núcleos de CPU, una cifra inferior a la de 79,3% de los procesadores y igual a la del 20,6% de los procesadores.
Hilos de CPU
4
Hilos de CPU
4
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core M 5Y10 ofrece 4 hilos de CPU, una cifra inferior a la de 67,4% de los procesadores y igual a la del 26,5% de los procesadores.
Hilos por núcleo
2
Hilos por núcleo
2
▲ Mejor que 30% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
Intel Core M 5Y10 ofrece 2 hilos por núcleo, una cifra superior a la de 30,3% de los procesadores y igual a la del 69,7% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
2 GHz
Frecuencia boost de la CPU
2 GHz
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core M 5Y10 alcanza una frecuencia boost de 2 GHz, que es inferior a la de 99,8% de los procesadores y igual a la del 0,1% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
2x 0,8 GHz
Frecuencia base de la CPU
2x 0,8 GHz
▼ Peor que el 100% de los modelos
Intel Core M 5Y10 tiene una frecuencia base de 2x0,8 GHz, que es inferior a la de 99,7% de los procesadores y igual a la del 0,1% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
14 nm
Proceso de fabricación
14 nm
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core M 5Y10 utiliza un nodo de proceso 14 nm, que es más antiguo que el de 50,6% de los procesadores y igual al de 33,9% de los procesadores.
Fundición
Intel 14 nm
Fundición
Intel 14 nm
▼ Peor que el 55% de los modelos
Intel Core M 5Y10 está fabricado con el proceso de fundición Intel 14 nm, que es menos avanzado que el de 55,2% de los procesadores y igual al de 29,3% de los procesadores.
Caché L3
4 MB
Caché L3
4 MB
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core M 5Y10 tiene una caché L3 de 4 MB, que es menor que la de 70,2% de los procesadores y igual a la del 14,6% de los procesadores.
Caché L2
0,5 MB
Caché L2
0,5 MB
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core M 5Y10 tiene una caché L2 de 0,5 MB, que es menor que la de 84,7% de los procesadores y igual a la del 15,3% de los procesadores.
Caché L1
128 KB
Caché L1
128 KB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core M 5Y10 tiene una caché L1 de 128 KB, que es menor que la de 83,2% de los procesadores y igual a la del 14,8% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR3L/LPDDR3
Versión de memoria DDR
DDR3L/LPDDR3
▼ Peor que el 83% de los modelos
Intel Core M 5Y10 admite DDR DDR3L/LPDDR3, que es más antigua que la de 83,2% de los procesadores y igual a la del 0,8% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
1,600 MHz
Velocidad máxima de memoria
1.600 MHz
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core M 5Y10 admite velocidades de memoria de hasta 1.600 MHz, una cifra inferior a la de 87,2% de los procesadores y igual a la del 11,4% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
?
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
16 GB
Capacidad máxima de memoria
16 GB
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Core M 5Y10 admite hasta 16 GB de memoria, una cifra inferior a la de 91,7% de los procesadores y igual a la del 6,4% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Intel Core M 5Y10 incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Modelo de GPU integrada
Intel HD Graphics 5300
Modelo de GPU integrada
Intel HD Graphics 5300
▼ Peor que el 65% de los modelos
Intel Core M 5Y10 utiliza la GPU integrada Intel HD Graphics 5300, que es menos avanzada que la de 65,1% de los procesadores y igual a la del 0,3% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
24
Unidades de ejecución de la GPU integrada
24
▲ Mejor que 49% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
Intel Core M 5Y10 tiene 24 unidades de ejecución de GPU, una cifra superior a la de 49,3% de los procesadores y igual a la del 21,5% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
100 MHz
Frecuencia base de la GPU integrada
100 MHz
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core M 5Y10 tiene una frecuencia de GPU integrada de 100 MHz, que es inferior a la de 99,8% de los procesadores y igual a la del 0,2% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW dec
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
4,5 W
TDP (potencia de diseño térmico)
4,5 W
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core M 5Y10 tiene un TDP de 4,5 W, que es inferior al de 99,1% de los procesadores y igual al de 0,9% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
4,5 W
Potencia base (PL1)
4,5 W
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core M 5Y10 tiene una potencia base de 4,5 W, que es inferior a la de 99,1% de los procesadores y igual a la del 0,9% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
?
Tau (límite de duración de potencia)
?
TDP configurable
sí
TDP configurable
sí
▲ Mejor que 47% de los modelos
Intel Core M 5Y10 admite TDP configurable. El 47,3% de los procesadores admiten TDP configurable.
cTDP: 5 W
Mostrar más

Intel Core M 5Y10 vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 90% un 40% menor potencia base
    Potencia base (PL1)
    4.5 W
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Core M 5Y10 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (4.5 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    4,5 W vs 45 W
  • 53,7% un 40% tamaño de die más compacto
    Tamaño del die
    82 mm²
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core M 5Y10 tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (82 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    82 mm² vs 177 mm²
  • 90% un 40% menor TDP
    TDP (potencia de diseño térmico)
    4.5 W
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Core M 5Y10 tiene un TDP más bajo que el procesador medio (4.5 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    4,5 W vs 45 W
  • 5 °C menor temperatura de CPU
    Temperatura de la CPU
    95 °C
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    Intel Core M 5Y10 funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (95 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 16,7% un 40% más caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    2 MB/núcleo
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    Intel Core M 5Y10 tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    2 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • 53,7% un 40% tamaño de die más compacto
    Tamaño del die
    82 mm²
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core M 5Y10 tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (82 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    82 mm² vs 177 mm²
  • 16,7% un 40% más caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    2 MB/núcleo
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    Intel Core M 5Y10 tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    2 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • 90% un 40% menor potencia base
    Potencia base (PL1)
    4.5 W
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Core M 5Y10 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (4.5 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    4,5 W vs 45 W
  • 90% un 40% menor TDP
    TDP (potencia de diseño térmico)
    4.5 W
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Core M 5Y10 tiene un TDP más bajo que el procesador medio (4.5 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    4,5 W vs 45 W
  • 5 °C menor temperatura de CPU
    Temperatura de la CPU
    95 °C
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    Intel Core M 5Y10 funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (95 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 84,4% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    1,648
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel Core M 5Y10 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (1,648 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    1.648 vs 10.572,5
  • 87,6% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    599
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    Intel Core M 5Y10 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (599 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    599 vs 4.829
  • 4 núcleos de CPU menos
    N.º de núcleos físicos
    2
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel Core M 5Y10 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    2 vs 6
  • 60,5% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    987
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel Core M 5Y10 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (987 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    987 vs 2.500
  • 53,5% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    2.0 GHz
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core M 5Y10 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (2 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    2,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 88,5% un 40% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
    322
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <702 – >10.8k
    Intel Core M 5Y10 tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (322 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
    322 vs 2.791
  • 59,3% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    599
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    Intel Core M 5Y10 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (599 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    599 vs 1.471
  • Frecuencia base más baja
    Frecuencia base de la CPU
    2 x 0,8 GHz
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Intel Core M 5Y10 tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (2x0,8 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    2x0.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 26,7% peor relación calidad-precio
    Intel Core M 5Y10 tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (5.18 vs 6.6).
    5,18 vs 6,56
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Intel Core M 5Y10 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 6 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2014
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Intel Core M 5Y10 tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2014 frente a 2020).
    Septiembre 2014
    2.014 vs 2.020
  • Socket de CPU antiguo
    Socket de CPU
    FCBGA1234
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Intel Core M 5Y10 utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1234 frente a FP4).
    FCBGA1234 vs FP4
  • Sin aceleración criptográfica
    Aceleración criptográfica
    AES
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Intel Core M 5Y10 no incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio sí.
    AES vs AES, SHA
  • 84,4% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    1,648
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel Core M 5Y10 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (1,648 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    1.648 vs 10.572,5
  • 87,6% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    599
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    Intel Core M 5Y10 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (599 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    599 vs 4.829
  • 4 núcleos de CPU menos
    N.º de núcleos físicos
    2
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel Core M 5Y10 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    2 vs 6
  • 60,5% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    987
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel Core M 5Y10 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (987 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    987 vs 2.500
  • 53,5% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    2.0 GHz
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core M 5Y10 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (2 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    2,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 88,5% un 40% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
    322
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <702 – >10.8k
    Intel Core M 5Y10 tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (322 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
    322 vs 2.791
  • 59,3% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    599
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    Intel Core M 5Y10 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (599 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    599 vs 1.471
  • Frecuencia base más baja
    Frecuencia base de la CPU
    2 x 0,8 GHz
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Intel Core M 5Y10 tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (2x0,8 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    2x0.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 4 hilos de CPU menos
    Hilos de CPU
    4
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    Intel Core M 5Y10 tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    4 vs 8
  • 37,5% un 40% menor velocidad del bus
    Velocidad del bus
    5 GT/s
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core M 5Y10 tiene una velocidad del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio funciona con una velocidad del bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 20 menor multiplicador de reloj
    Multiplicador de reloj
    8
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <16 – >38
    Intel Core M 5Y10 tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (8 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
    8 vs 28
  • 37,5% un 40% menor velocidad de transferencia del bus
    Velocidad de transferencia del bus
    5 GT/s
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core M 5Y10 ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 80% un 40% menos caché L2
    Caché L2
    0.5 MB
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    Intel Core M 5Y10 tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (0.5 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • 16,7% un 40% nodo de proceso más grande
    Proceso de fabricación
    14 nm
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    Intel Core M 5Y10 utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% un 40% menos caché L2 por núcleo
    L2 por núcleo
    0.25 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
    Intel Core M 5Y10 tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 66,7% un 40% menos caché L1
    Caché L1
    128 KB
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core M 5Y10 tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (128 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    128 KB vs 384 KB
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Broadwell
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Intel Core M 5Y10 utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Broadwell frente a Kaby Lake).
    Broadwell vs Kaby Lake
  • 50% un 40% menos caché L3
    Caché L3
    4 MB
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
    Intel Core M 5Y10 tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (4 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
    4 MB vs 8 MB
  • 73,7% un 40% menos transistores
    N.º de transistores
    1.3 miles de millones
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <1.303 miles de millones – >25 miles de millones
    Intel Core M 5Y10 tiene menos transistores que el procesador medio (1.3 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
    1,3 miles de millones vs 4,95 miles de millones
  • 44,1% un 40% menor ancho de banda de memoria
    Ancho de banda máximo de memoria
    25.6 GB/s
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core M 5Y10 ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
    25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 45,4% un 40% menor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    1,600 MHz
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core M 5Y10 admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (1600 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    1.600 MHz vs 2.933 MHz
  • Versión PCIe más antigua
    Versión PCIe
    2.0
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Intel Core M 5Y10 admite una versión PCIe más antigua que el procesador medio (2 frente a 3.0).
    2.0 vs 3.0
  • 4 menos líneas PCIe
    N.º de líneas PCIe
    12
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <10 – >30
    Intel Core M 5Y10 tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (12 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    12 vs 16
  • Compatibilidad con DDR más antigua
    Versión de memoria DDR
    DDR3L/LPDDR3
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Intel Core M 5Y10 admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (DDR3L/LPDDR3 frente a DDR4).
    DDR3L/LPDDR3 vs DDR4
  • 75% un 40% menor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    16 GB
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    Intel Core M 5Y10 admite menos memoria máxima que el procesador medio (16 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    16 GB vs 64 GB
  • Bifurcación PCIe limitada
    Modos de bifurcación PCIe
    x4
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Intel Core M 5Y10 admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x4 frente a x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Soporte de códecs multimedia más limitado
    Codificadores/decodificadores multimedia integrados
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW dec
    Referencia de la categoría
    Intel Core M 5Y10 admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW dec frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW dec vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 5 °C menor TJ Max
    Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    Intel Core M 5Y10 tiene un TJ Max más bajo que el procesador medio (95 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

C
cpubenchmark.net
Latest Updated
Resumen de la reseña
Intel Core M-5Y10 @ 0.80GHz - Benchmarks de CPU
(Traducido)Mostrar original
B
browser.geekbench.com
Latest Updated
Resumen de la reseña
Benchmarks de Intel Core M-5Y10 - Geekbench Browser
(Traducido)Mostrar original
C
chip.de
12/3/2015
Resumen de la reseña
Prueba del Intel Core M: El procesador del nuevo MacBook de 12 pulgadas | CHIP
(Traducido)Mostrar original
T
tomshw.it
18/5/2015
Resumen de la reseña
Análisis del Asus Transformer Book T300 Chi Full HD - Tom's Hardware
(Traducido)Mostrar original
T
tomshw.it
17/3/2015
Resumen de la reseña
Rendimiento - Tom's Hardware (Asus Zenbook UX305)
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core M 5Y10

  • Excelente eficiencia energética que permite una larga duración de la batería.
  • Diseño sin ventilador (fanless), lo que permite dispositivos completamente silenciosos y muy delgados.
  • Rendimiento sólido en ráfagas cortas (burst), ideal para abrir aplicaciones rápidamente y navegación web ligera.
  • Soporte completo para multitarea básica gracias a sus 2 núcleos y 4 hilos con Hyper-Threading.
  • Mejora significativa en gráficos integrados respecto a generaciones anteriores de bajo consumo (Intel HD 5300).

What we don't like about Intel Core M 5Y10

  • Rendimiento limitado bajo carga constante debido al estrangulamiento térmico (thermal throttling) por falta de ventilación.
  • Frecuencia base muy baja (800 MHz) que puede sentirse lenta en tareas pesadas o instalaciones largas.
  • No es apto para gaming exigente, limitándose solo a juegos muy ligeros en configuraciones bajas.
  • Rendimiento multihilo inferior a los procesadores Core i3 e i5 de la serie U contemporáneos.
  • Incapacidad para manejar edición de video o tareas de renderizado complejas de manera eficiente.

Veredicto

El Intel Core M-5Y10 es un procesador de ultra bajo voltaje basado en la arquitectura Broadwell de 14 nm, lanzado a finales de 2014 para dispositivos móviles compactos. Cuenta con 2 núcleos y 4 hilos gracias a la tecnología Hyper-Threading, operando a una frecuencia base de 800 MHz con un aumento turbo de hasta 2.0 GHz, además de integrar gráficos Intel HD 5300 y 4 MB de caché L3. Su principal ventaja es su bajísimo consumo de energía (TDP de solo 4.5 W), lo que permite un diseño sin ventiladores (enfriamiento pasivo) y una excelente duración de batería en tabletas y portátiles 2 en 1. No obstante, sus principales desventajas incluyen un rendimiento limitado para tareas exigentes, una potencia gráfica básica que no es apta para juegos modernos y la degradación de su velocidad de reloj bajo cargas de trabajo pesadas y continuas debido a sus restricciones térmicas.

Compara Intel Core M 5Y10 con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Core M 5Y10 y otros procesadores

No se encontraron resultados