GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

Intel Core Ultra 5 125HL Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~270 €Resultado de benchmark PassMark:20516N.º de núcleos físicos:14Frecuencia boost de la CPU:4.5 GHzSocket de CPU:LGA1851TDP (potencia de diseño térmico):45 W

Análisis de Intel Core Ultra 5 125HL: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

7.8

Puntuación total

Puntuación
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

7.8

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 83 % de los modelos
7.8

Puntuación técnica

Technical score
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 84% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

7.8

Rendimiento

18%

8.2

Caché y arquitectura

10%

7.6

Memoria y PCIe

7%

6.8

Potencia y térmica

4%

8.9

Plataforma

1%

8.2

Gráficos integrados

▲Mejor que el 84 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 270 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core Ultra 5 125HL

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 84% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.8

Rendimiento

18%

8.2

Caché y arquitectura

10%

7.6

Memoria y PCIe

7%

6.8

Potencia y térmica

4%

8.9

Plataforma

1%

8.2

Gráficos integrados

7.8
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Intel Core Ultra 5 125HL tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.8

Puntuación total

40%

9.1

Precio

8.2
Marca
Intel
Tipo de procesador
móvil
Tipo de procesador
móvil
▼ Peor que el 44% de los modelos
Intel Core Ultra 5 125HL pertenece a la clase de procesadores móvil, que es más avanzada que la del 7,3% de los procesadores e igual a la del 48,6% de los procesadores.
portátil
Socket de CPU
LGA1851
Socket de CPU
LGA1851
★ Mejor que 99% de los modelos
Intel Core Ultra 5 125HL utiliza el socket de CPU LGA1851, que es más reciente que el del 98,5% de los procesadores e igual al del 1,5% de los procesadores.
Chipset
N/A
Arquitectura de CPU
x86-64
Arquitectura de CPU
x86-64
▲ Mejor que 2% de los modelos
Intel Core Ultra 5 125HL utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
14
N.º de núcleos físicos
14
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core Ultra 5 125HL tiene 14 núcleos de CPU, una cifra superior a la de 87,1% de los procesadores y igual a la del 4,3% de los procesadores.
Hilos de CPU
18
Hilos de CPU
18
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core Ultra 5 125HL ofrece 18 hilos de CPU, una cifra superior a la de 85% de los procesadores y igual a la del 0,2% de los procesadores.
Hilos por núcleo
?
Frecuencia boost de la CPU
4,5 GHz
Frecuencia boost de la CPU
4,5 GHz
▲ Mejor que 57% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core Ultra 5 125HL alcanza una frecuencia boost de 4,5 GHz, que es superior a la de 56,5% de los procesadores y igual a la del 5,4% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
4x 1,2 GHz & 8x 0,7 GHz & 2x 0,7 GHz
Frecuencia base de la CPU
4x 1.2 GHz & 8x 0.7 GHz & 2x 0.7 GHz
▼ Peor que el 61% de los modelos
Intel Core Ultra 5 125HL tiene una frecuencia base de 4x1.2 GHz & 8x0.7 GHz & 2x0.7 GHz, que es inferior a la de 61,2% de los procesadores y igual a la del 0,1% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
7 nm
Proceso de fabricación
7 nm
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core Ultra 5 125HL utiliza un nodo de proceso 7 nm, que es más avanzado que el de 71,5% de los procesadores y igual al de 10,9% de los procesadores.
Fundición
Intel 4
Fundición
Intel 4
★ Mejor que 95% de los modelos
Intel Core Ultra 5 125HL está fabricado con el proceso de fundición Intel 4, que es más avanzado que el de 94,6% de los procesadores y igual al de 1,4% de los procesadores.
Caché L3
18 MB
Caché L3
18 MB
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core Ultra 5 125HL tiene una caché L3 de 18 MB, que es mayor que la de 77,2% de los procesadores y igual a la del 2% de los procesadores.
Caché L2
14 MB
Caché L2
14 MB
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core Ultra 5 125HL tiene una caché L2 de 14 MB, que es mayor que la de 87,5% de los procesadores y igual a la del 2,2% de los procesadores.
Caché L1
1,408 KB
Caché L1
1.408 KB
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core Ultra 5 125HL tiene una caché L1 de 1.408 KB, que es mayor que la de 92,9% de los procesadores y igual a la del 1,4% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR5
Versión de memoria DDR
DDR5
▲ Mejor que 66% de los modelos
Intel Core Ultra 5 125HL admite DDR DDR5, que es más moderna que la de 66,4% de los procesadores y igual a la del 12,6% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
7,467 MHz
Velocidad máxima de memoria
7.467 MHz
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core Ultra 5 125HL admite velocidades de memoria de hasta 7.467 MHz, una cifra superior a la de 92% de los procesadores y igual a la del 1,2% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR5-5600 MHz
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR5-5600 MHz
▲ Mejor que 79% de los modelos
Intel Core Ultra 5 125HL admite velocidades JEDEC de hasta DDR5-5600 MHz, una cifra superior a la de 78,8% de los procesadores y igual a la del 5,5% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
?
Capacidad máxima de memoria
96 GB
Capacidad máxima de memoria
96 GB
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Core Ultra 5 125HL admite hasta 96 GB de memoria, una cifra superior a la de 56% de los procesadores y igual a la del 5,8% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Intel Core Ultra 5 125HL incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Modelo de GPU integrada
Intel Arc Xe-LPG Graphics 112EU
Modelo de GPU integrada
Intel Arc Xe-LPG Graphics 112EU
▲ Mejor que 86% de los modelos
Intel Core Ultra 5 125HL utiliza la GPU integrada Intel Arc Xe-LPG Graphics 112EU, que es más avanzada que la de 86,2% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
112
Unidades de ejecución de la GPU integrada
112
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
Intel Core Ultra 5 125HL tiene 112 unidades de ejecución de GPU, una cifra superior a la de 99,2% de los procesadores y igual a la del 0,1% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
300 MHz
Frecuencia base de la GPU integrada
300 MHz
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core Ultra 5 125HL tiene una frecuencia de GPU integrada de 300 MHz, que es inferior a la de 58,1% de los procesadores y igual a la del 37,9% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
AV1 (HW decode/encode)
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
AV1 (HW decode/encode)
▼ Peor que el 61% de los modelos
Intel Core Ultra 5 125HL admite códecs multimedia AV1 (HW decode/encode), con un soporte más limitado que el de 61,3% de los procesadores y igual al de 1,6% de los procesadores.
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
45 W
TDP (potencia de diseño térmico)
45 W
▼ Peor que el 49% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 5 125HL tiene un TDP de 45 W, que es inferior al de 40,1% de los procesadores y igual al de 11,4% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
45 W
Potencia base (PL1)
45 W
▼ Peor que el 49% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 5 125HL tiene una potencia base de 45 W, que es inferior a la de 39,9% de los procesadores y igual a la del 11,5% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
115 W
Potencia boost (PL2)
115 W
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Core Ultra 5 125HL tiene una potencia boost de 115 W, que es superior a la de 71,3% de los procesadores y igual a la del 7,3% de los procesadores.
Tau (límite de duración de potencia)
?
TDP configurable
sí
TDP configurable
sí
▲ Mejor que 47% de los modelos
Intel Core Ultra 5 125HL admite TDP configurable. El 47,3% de los procesadores admiten TDP configurable.
cTDP: 45 W
Mostrar más

Intel Core Ultra 5 125HL vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 8 núcleos de CPU más
    N.º de núcleos físicos
    14
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel Core Ultra 5 125HL tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (14 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    14 vs 6
  • Microarquitectura más avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Meteor Lake
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Intel Core Ultra 5 125HL utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Meteor Lake frente a Kaby Lake).
    Meteor Lake vs Kaby Lake
  • 10 hilos de CPU más
    Hilos de CPU
    18
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    Intel Core Ultra 5 125HL tiene más hilos de CPU que el procesador medio (18 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    18 vs 8
  • 94,1% un 40% más puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    20,516
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 5 125HL tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (20,516 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    20.516 vs 10.572,5
  • 5,6x un 40% más caché L2
    Caché L2
    14 MB
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 5 125HL tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (14 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    14 MB vs 2,5 MB
  • 4x un 40% más caché L2 por núcleo
    L2 por núcleo
    2 MB/núcleo
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
    Intel Core Ultra 5 125HL tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    2 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 36% un 40% más puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    3,400
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 5 125HL tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (3,400 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    3.400 vs 2.500
  • 2,55x un 40% mayor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    7,467 MHz
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core Ultra 5 125HL admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (7467 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    7.467 MHz vs 2.933 MHz
  • 24,8% mejor relación calidad-precio
    Intel Core Ultra 5 125HL tiene mejor relación calidad-precio que el procesador medio (8.19 vs 6.6).
    8,19 vs 6,56
  • Extensiones de seguridad avanzadas
    Extensiones de seguridad
    AES-NI, SHA, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK, SMAP, SMEP
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Intel Core Ultra 5 125HL ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, SHA, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK, SMAP, SMEP frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK, SMAP, SMEP vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Socket de CPU moderno
    Socket de CPU
    LGA1851
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Intel Core Ultra 5 125HL utiliza un socket de CPU más moderno que el procesador medio (LGA1851 frente a FP4).
    LGA1851 vs FP4
  • 4 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2024
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Intel Core Ultra 5 125HL tiene una fecha de lanzamiento más reciente que el procesador medio (2024 frente a 2020).
    April 2024
    2024 vs 2020
  • Soporte de instrucciones más amplio
    Conjuntos de instrucciones
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Intel Core Ultra 5 125HL admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Incluye aceleración criptográfica
    Aceleración criptográfica
    AES, SHA, PCLMULQDQ
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Intel Core Ultra 5 125HL incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio no.
    AES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • Admite HMP
    Usa HMP
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Intel Core Ultra 5 125HL admite HMP, mientras que el procesador medio no.
  • 8 núcleos de CPU más
    N.º de núcleos físicos
    14
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel Core Ultra 5 125HL tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (14 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    14 vs 6
  • 10 hilos de CPU más
    Hilos de CPU
    18
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    Intel Core Ultra 5 125HL tiene más hilos de CPU que el procesador medio (18 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    18 vs 8
  • 94,1% un 40% más puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    20,516
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 5 125HL tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (20,516 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    20.516 vs 10.572,5
  • 36% un 40% más puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    3,400
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 5 125HL tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (3,400 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    3.400 vs 2.500
  • 4 mayor amplitud del front-end
    Ancho del front-end
    8
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >7
    Intel Core Ultra 5 125HL utiliza una amplitud del front-end más alta que el procesador medio (8 vs 4). El procesador medio utiliza una amplitud del front-end de 4.
    P-core 8, E-core 6
    8 vs 4
  • 4,7% un 40% mayor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    4.5 GHz
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core Ultra 5 125HL alcanza una frecuencia boost más alta que el procesador medio (4.5 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    4,5 GHz vs 4,3 GHz
  • Microarquitectura más avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Meteor Lake
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Intel Core Ultra 5 125HL utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Meteor Lake frente a Kaby Lake).
    Meteor Lake vs Kaby Lake
  • 5,6x un 40% más caché L2
    Caché L2
    14 MB
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 5 125HL tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (14 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    14 MB vs 2,5 MB
  • 4x un 40% más caché L2 por núcleo
    L2 por núcleo
    2 MB/núcleo
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
    Intel Core Ultra 5 125HL tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    2 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • Fundición más avanzada
    Fundición
    Intel 4
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Intel Core Ultra 5 125HL utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (Intel 4 frente a Intel 14 nm).
    Intel 4 vs Intel 14 nm
  • 3,67x un 40% más caché L1
    Caché L1
    1,408 KB
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core Ultra 5 125HL tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (1408 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    1.408 KB vs 384 KB
  • Usa diseño big.LITTLE
    Arquitectura big.LITTLE
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Intel Core Ultra 5 125HL usa un diseño big.LITTLE, mientras que el procesador medio no.
    P-cores + E-cores
  • 41,7% un 40% nodo de proceso más pequeño
    Proceso de fabricación
    7 nm
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    Intel Core Ultra 5 125HL utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (7 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    7 nm vs 12 nm
  • 2,25x un 40% más caché L3
    Caché L3
    18 MB
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
    Intel Core Ultra 5 125HL tiene una caché L3 más alta que el procesador medio (18 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
    18 MB vs 8 MB
  • 2,55x un 40% mayor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    7,467 MHz
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core Ultra 5 125HL admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (7467 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    7.467 MHz vs 2.933 MHz
  • 95,6% un 40% mayor ancho de banda de memoria
    Ancho de banda máximo de memoria
    89.6 GB/s
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core Ultra 5 125HL ofrece un ancho de banda de memoria más alto que el procesador medio (89.6 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
    89,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Versión PCIe más reciente
    Versión PCIe
    4.0
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Intel Core Ultra 5 125HL admite una versión PCIe más reciente que el procesador medio (4 frente a 3.0).
    4.0 vs 3.0
  • 4 más líneas PCIe
    N.º de líneas PCIe
    20
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Rango del mercado: <10 – >30
    Intel Core Ultra 5 125HL tiene más líneas PCIe que el procesador medio (20 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    20 vs 16
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    Versión de memoria DDR
    DDR5
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Intel Core Ultra 5 125HL admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR5 frente a DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Velocidad JEDEC más alta
    Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
    DDR5-5600 MHz
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Intel Core Ultra 5 125HL admite una velocidad JEDEC de memoria más alta que el procesador medio (DDR5-5600 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR5-5.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 50% un 40% mayor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    96 GB
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    Intel Core Ultra 5 125HL admite más memoria máxima que el procesador medio (96 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    96 GB vs 64 GB
  • Mejor GPU integrada
    Modelo de GPU integrada
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 112EU
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Intel Core Ultra 5 125HL utiliza una GPU integrada mejor que el procesador medio (Intel Arc Xe-LPG Graphics 112EU frente a Intel UHD Graphics 630).
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 112EU vs Intel UHD Graphics 630
  • 4,67x un 40% más unidades de ejecución de GPU
    Unidades de ejecución de la GPU integrada
    112
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >64
    Intel Core Ultra 5 125HL tiene más unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (112 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
    112 vs 24
  • 1 más pantallas compatibles
    N.º máximo de pantallas compatibles
    4
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >6
    Intel Core Ultra 5 125HL admite más pantallas que el procesador medio (4 vs 3). El procesador medio admite 3 pantallas.
    4 vs 3
  • 10 °C mayor TJ Max
    Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
    110 °C
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 5 125HL tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (110 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
    110 °C vs 100 °C
  • 25,3% un 40% menos caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    1.28 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    Intel Core Ultra 5 125HL tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1.3 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1,28 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • 91,7% un 40% mayor potencia boost
    Potencia boost (PL2)
    115 W
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 5 125HL tiene un consumo boost más alto que el procesador medio (115 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
    115 W vs 60 W
  • 10 °C mayor temperatura de CPU
    Temperatura de la CPU
    110 °C
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 5 125HL funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (110 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    110 °C vs 100 °C
  • Soporte de códecs multimedia más limitado
    Codificadores/decodificadores multimedia integrados
    AV1 (HW decode/encode)
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Intel Core Ultra 5 125HL admite menos códecs multimedia que el procesador medio (AV1 (HW decode/encode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Bifurcación PCIe limitada
    Modos de bifurcación PCIe
    x8/x4/x4
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Intel Core Ultra 5 125HL admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x8/x4/x4 frente a x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 16 menor multiplicador de reloj
    Multiplicador de reloj
    12
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <16 – >38
    Intel Core Ultra 5 125HL tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (12 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
    12 vs 28
  • Frecuencia base más baja
    Frecuencia base de la CPU
    4 x 1.2 GHz & 8 x 0.7 GHz & 2 x 0.7 GHz
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Intel Core Ultra 5 125HL tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (4x1.2 GHz & 8x0.7 GHz & 2x0.7 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    4x1.2 GHz & 8x0.7 GHz & 2x0.7 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 16 menor multiplicador de reloj
    Multiplicador de reloj
    12
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <16 – >38
    Intel Core Ultra 5 125HL tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (12 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
    12 vs 28
  • Frecuencia base más baja
    Frecuencia base de la CPU
    4 x 1.2 GHz & 8 x 0.7 GHz & 2 x 0.7 GHz
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Intel Core Ultra 5 125HL tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (4x1.2 GHz & 8x0.7 GHz & 2x0.7 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    4x1.2 GHz & 8x0.7 GHz & 2x0.7 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 25,3% un 40% menos caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    1.28 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    Intel Core Ultra 5 125HL tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1.3 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1,28 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • Bifurcación PCIe limitada
    Modos de bifurcación PCIe
    x8/x4/x4
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Intel Core Ultra 5 125HL admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x8/x4/x4 frente a x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Soporte de códecs multimedia más limitado
    Codificadores/decodificadores multimedia integrados
    AV1 (HW decode/encode)
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Intel Core Ultra 5 125HL admite menos códecs multimedia que el procesador medio (AV1 (HW decode/encode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 91,7% un 40% mayor potencia boost
    Potencia boost (PL2)
    115 W
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 5 125HL tiene un consumo boost más alto que el procesador medio (115 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
    115 W vs 60 W
  • 10 °C mayor temperatura de CPU
    Temperatura de la CPU
    110 °C
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 5 125HL funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (110 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    110 °C vs 100 °C

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core Ultra 5 125HL

  • Excelente duración de la batería, superando incluso a procesadores de 15W en tareas de oficina.
  • Buen rendimiento en multitarea y aplicaciones de productividad como Photoshop.
  • Gráficos integrados Intel Arc significativamente mejores que las generaciones anteriores.
  • Inclusión de una NPU dedicada para acelerar tareas de inteligencia artificial de forma eficiente.
  • Funcionamiento silencioso y temperaturas estables en escenarios de uso diario.
  • Soporte para tecnologías modernas como Wi-Fi 7, Thunderbolt 4 y codificación de video AV1.

What we don't like about Intel Core Ultra 5 125HL

  • El rendimiento en juegos AAA sigue siendo limitado sin una tarjeta gráfica dedicada.
  • Su rendimiento multinúcleo puede verse superado por procesadores equivalentes de AMD Ryzen.
  • La utilidad práctica de la NPU es actualmente limitada debido a la falta de software que la aproveche totalmente.
  • Puede presentar 'thermal throttling' (reducción de potencia por calor) en portátiles económicos bajo carga intensa.
  • El incremento de rendimiento respecto a modelos anteriores más baratos (como el i5-13500H) no siempre justifica el precio para algunos usuarios.

Veredicto

El Intel Core Ultra 5 125H es un procesador de gama media de la arquitectura Meteor Lake que cuenta con 14 núcleos (4 de rendimiento, 8 de eficiencia y 2 de bajo consumo) y 18 hilos, alcanzando una frecuencia turbo de hasta 4.5 GHz con 18 MB de caché inteligente. Sus principales ventajas incluyen una unidad de procesamiento neuronal (NPU) integrada para acelerar tareas de inteligencia artificial, gráficos Intel Arc de 7 núcleos significativamente superiores a generaciones anteriores y una alta eficiencia energética con un consumo base de 28W. No obstante, como puntos negativos, su rendimiento bruto en tareas de un solo núcleo puede ser ligeramente inferior a algunos modelos tradicionales de la serie Core, carece de multiplicador desbloqueado para overclocking y requiere de una solución de refrigeración robusta al alcanzar picos de consumo de hasta 115W en modo turbo.

Compara Intel Core Ultra 5 125HL con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Core Ultra 5 125HL y otros procesadores

No se encontraron resultados