GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

Intel Core Ultra 7 165H Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~380 €Resultado de benchmark PassMark:25824N.º de núcleos físicos:16Frecuencia boost de la CPU:5.0 GHzSocket de CPU:FCBGA2049TDP (potencia de diseño térmico):28 W

Análisis de Intel Core Ultra 7 165H: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

8.5

Puntuación total

Puntuación
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

8.5

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

★Mejor que el 93 % de los modelos
8.5

Puntuación técnica

Technical score
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

8.7

Rendimiento

18%

8.4

Caché y arquitectura

10%

8.1

Memoria y PCIe

7%

7.0

Potencia y térmica

4%

8.2

Plataforma

1%

8.7

Gráficos integrados

★Mejor que el 93 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 380 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core Ultra 7 165H

Puntuación técnica
Puntuación técnica
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

8.7

Rendimiento

18%

8.4

Caché y arquitectura

10%

8.1

Memoria y PCIe

7%

7.0

Potencia y térmica

4%

8.2

Plataforma

1%

8.7

Gráficos integrados

8.5
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Intel Core Ultra 7 165H tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

8.5

Puntuación total

40%

8.5

Precio

8.5
Marca
Intel
Tipo de procesador
móvil
Tipo de procesador
móvil
▼ Peor que el 44% de los modelos
Intel Core Ultra 7 165H pertenece a la clase de procesadores móvil, que es más avanzada que la del 7,3% de los procesadores e igual a la del 48,6% de los procesadores.
Socket de CPU
FCBGA2049
Socket de CPU
FCBGA2049
▼ Peor que el 66% de los modelos
Intel Core Ultra 7 165H utiliza el socket de CPU FCBGA2049, que es menos reciente que el del 66,5% de los procesadores e igual al del 1,7% de los procesadores.
Chipset
N/A
Arquitectura de CPU
x86-64
Arquitectura de CPU
x86-64
▲ Mejor que 2% de los modelos
Intel Core Ultra 7 165H utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
16
N.º de núcleos físicos
16
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core Ultra 7 165H tiene 16 núcleos de CPU, una cifra superior a la de 91,5% de los procesadores y igual a la del 4% de los procesadores.
Hilos de CPU
22
Hilos de CPU
22
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core Ultra 7 165H ofrece 22 hilos de CPU, una cifra superior a la de 89,9% de los procesadores y igual a la del 0,3% de los procesadores.
Hilos por núcleo
?
Frecuencia boost de la CPU
5 GHz
Frecuencia boost de la CPU
5 GHz
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core Ultra 7 165H alcanza una frecuencia boost de 5 GHz, que es superior a la de 80,3% de los procesadores y igual a la del 5,7% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
6x 1,4 GHz & 8x 0,9 GHz & 2x 2,5 GHz
Frecuencia base de la CPU
6x 1.4 GHz & 8x 0.9 GHz & 2x 2.5 GHz
▲ Mejor que 67% de los modelos
Intel Core Ultra 7 165H tiene una frecuencia base de 6x1.4 GHz & 8x0.9 GHz & 2x2.5 GHz, que es superior a la de 67,1% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
7 nm
Proceso de fabricación
7 nm
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core Ultra 7 165H utiliza un nodo de proceso 7 nm, que es más avanzado que el de 71,5% de los procesadores y igual al de 10,9% de los procesadores.
Fundición
Intel 4
Fundición
Intel 4
★ Mejor que 95% de los modelos
Intel Core Ultra 7 165H está fabricado con el proceso de fundición Intel 4, que es más avanzado que el de 94,6% de los procesadores y igual al de 1,4% de los procesadores.
Caché L3
24 MB
Caché L3
24 MB
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core Ultra 7 165H tiene una caché L3 de 24 MB, que es mayor que la de 81,5% de los procesadores y igual a la del 5,8% de los procesadores.
Caché L2
18 MB
Caché L2
18 MB
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core Ultra 7 165H tiene una caché L2 de 18 MB, que es mayor que la de 92,6% de los procesadores y igual a la del 0,5% de los procesadores.
Caché L1
1,632 KB
Caché L1
1.632 KB
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core Ultra 7 165H tiene una caché L1 de 1.632 KB, que es mayor que la de 95,2% de los procesadores y igual a la del 0,2% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
Versión de memoria DDR
DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
★ Mejor que 94% de los modelos
Intel Core Ultra 7 165H admite DDR DDR5/LPDDR5/LPDDR5X, que es más moderna que la de 93,8% de los procesadores y igual a la del 1,3% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
7,467 MHz
Velocidad máxima de memoria
7.467 MHz
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core Ultra 7 165H admite velocidades de memoria de hasta 7.467 MHz, una cifra superior a la de 92% de los procesadores y igual a la del 1,2% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
LPDDR5X-7467 MHz
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
LPDDR5X-7467 MHz
★ Mejor que 93% de los modelos
Intel Core Ultra 7 165H admite velocidades JEDEC de hasta LPDDR5X-7467 MHz, una cifra superior a la de 92,9% de los procesadores y igual a la del 0,7% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
96 GB
Capacidad máxima de memoria
96 GB
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Core Ultra 7 165H admite hasta 96 GB de memoria, una cifra superior a la de 56% de los procesadores y igual a la del 5,8% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Intel Core Ultra 7 165H incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Modelo de GPU integrada
?
Unidades de ejecución de la GPU integrada
128
Unidades de ejecución de la GPU integrada
128
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
Intel Core Ultra 7 165H tiene 128 unidades de ejecución de GPU, una cifra superior a la de 99,4% de los procesadores y igual a la del 0,7% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
300 MHz
Frecuencia base de la GPU integrada
300 MHz
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core Ultra 7 165H tiene una frecuencia de GPU integrada de 300 MHz, que es inferior a la de 58,1% de los procesadores y igual a la del 37,9% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode), JPEG (HW decode/encode)
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode), JPEG (HW decode/encode)
★ Mejor que 98% de los modelos
Intel Core Ultra 7 165H admite códecs multimedia H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode), JPEG (HW decode/encode), con un soporte más amplio que el de 98,5% de los procesadores y igual al de 0,1% de los procesadores.
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
28 W
TDP (potencia de diseño térmico)
28 W
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 7 165H tiene un TDP de 28 W, que es inferior al de 67,5% de los procesadores y igual al de 7% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
28 W
Potencia base (PL1)
28 W
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 7 165H tiene una potencia base de 28 W, que es inferior a la de 67,2% de los procesadores y igual a la del 7,2% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
115 W
Potencia boost (PL2)
115 W
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Core Ultra 7 165H tiene una potencia boost de 115 W, que es superior a la de 71,3% de los procesadores y igual a la del 7,3% de los procesadores.
Tau (límite de duración de potencia)
28 segundos
Tau (límite de duración de potencia)
28 segundos
▼ Peor que el 10% de los modelos
Rango del mercado: <8 segundos – >28 segundos
Intel Core Ultra 7 165H tiene una duración turbo de 28 segundos, que es superior a la de 3,4% de los procesadores y igual a la del 86,1% de los procesadores.
TDP configurable
sí
TDP configurable
sí
▲ Mejor que 47% de los modelos
Intel Core Ultra 7 165H admite TDP configurable. El 47,3% de los procesadores admiten TDP configurable.
cTDP: 20 W
Mostrar más

Intel Core Ultra 7 165H vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 10 núcleos de CPU más
    N.º de núcleos físicos
    16
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel Core Ultra 7 165H tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (16 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    16 vs 6
  • 2,6x un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    12,545
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    Intel Core Ultra 7 165H tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (12,545 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    12.545 vs 4.829
  • 5,21x un 40% más puntuación Cinebench R20 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
    14,551
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <702 – >10.8k
    Intel Core Ultra 7 165H tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más alto que el procesador medio (14,551 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
    14.551 vs 2.791
  • 2,44x un 40% más puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    25,824
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 7 165H tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (25,824 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    25.824 vs 10.572,5
  • Microarquitectura más avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Meteor Lake
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 165H utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Meteor Lake frente a Kaby Lake).
    Meteor Lake vs Kaby Lake
  • 14 hilos de CPU más
    Hilos de CPU
    22
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    Intel Core Ultra 7 165H tiene más hilos de CPU que el procesador medio (22 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    22 vs 8
  • 70,1% un 40% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    2,502
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    Intel Core Ultra 7 165H tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2,502 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    2.502 vs 1.471
  • 7,2x un 40% más caché L2
    Caché L2
    18 MB
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 7 165H tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (18 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    18 MB vs 2,5 MB
  • 29,1% mejor relación calidad-precio
    Intel Core Ultra 7 165H tiene mejor relación calidad-precio que el procesador medio (8.47 vs 6.6).
    8,47 vs 6,56
  • Extensiones de seguridad avanzadas
    Extensiones de seguridad
    AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 165H ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 3 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2023
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Intel Core Ultra 7 165H tiene una fecha de lanzamiento más reciente que el procesador medio (2023 frente a 2020).
    December 2023
    2023 vs 2020
  • Incluye aceleración criptográfica
    Aceleración criptográfica
    AES, SHA, PCLMULQDQ
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 165H incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio no.
    AES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • Admite HMP
    Usa HMP
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 165H admite HMP, mientras que el procesador medio no.
  • 10 núcleos de CPU más
    N.º de núcleos físicos
    16
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel Core Ultra 7 165H tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (16 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    16 vs 6
  • 2,6x un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    12,545
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    Intel Core Ultra 7 165H tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (12,545 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    12.545 vs 4.829
  • 5,21x un 40% más puntuación Cinebench R20 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
    14,551
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <702 – >10.8k
    Intel Core Ultra 7 165H tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más alto que el procesador medio (14,551 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
    14.551 vs 2.791
  • 2,44x un 40% más puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    25,824
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 7 165H tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (25,824 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    25.824 vs 10.572,5
  • 14 hilos de CPU más
    Hilos de CPU
    22
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    Intel Core Ultra 7 165H tiene más hilos de CPU que el procesador medio (22 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    22 vs 8
  • 70,1% un 40% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    2,502
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    Intel Core Ultra 7 165H tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2,502 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    2.502 vs 1.471
  • 16,3% un 40% mayor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    5.0 GHz
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core Ultra 7 165H alcanza una frecuencia boost más alta que el procesador medio (5 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    5,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 39,2% un 40% más puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    3,480
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 7 165H tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (3,480 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    3.480 vs 2.500
  • 39,3% un 40% más puntuación Cinebench R20 single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
    681
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <282 – >775
    Intel Core Ultra 7 165H tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más alta que el procesador medio (681 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
    681 vs 489
  • Frecuencia base más alta
    Frecuencia base de la CPU
    6 x 1.4 GHz & 8 x 0.9 GHz & 2 x 2.5 GHz
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 165H tiene una frecuencia base más alta que el procesador medio (6x1.4 GHz & 8x0.9 GHz & 2x2.5 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    6x1.4 GHz & 8x0.9 GHz & 2x2.5 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 2 mayor amplitud del front-end
    Ancho del front-end
    6
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >7
    Intel Core Ultra 7 165H utiliza una amplitud del front-end más alta que el procesador medio (6 vs 4). El procesador medio utiliza una amplitud del front-end de 4.
    P-core 6, E-core 8
    6 vs 4
  • Admite Turbo Core
    Versión Turbo Core
    3.0
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 165H admite Turbo Core, mientras que el procesador medio no.
    Turbo Boost 2
    3,0 vs 2,0
  • 10 mayor multiplicador de reloj
    Multiplicador de reloj
    38
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <16 – >38
    Intel Core Ultra 7 165H tiene un multiplicador de reloj más alto que el procesador medio (38 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
    38 vs 28
  • Microarquitectura más avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Meteor Lake
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 165H utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Meteor Lake frente a Kaby Lake).
    Meteor Lake vs Kaby Lake
  • 7,2x un 40% más caché L2
    Caché L2
    18 MB
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 7 165H tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (18 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    18 MB vs 2,5 MB
  • 4x un 40% más caché L2 por núcleo
    L2 por núcleo
    2 MB/núcleo
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
    Intel Core Ultra 7 165H tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    Clúster de núcleos E: 2 MB compartidos
    2 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 4,25x un 40% más caché L1
    Caché L1
    1,632 KB
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core Ultra 7 165H tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (1632 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    1.632 KB vs 384 KB
  • Fundición más avanzada
    Fundición
    Intel 4
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 165H utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (Intel 4 frente a Intel 14 nm).
    Intel 4 vs Intel 14 nm
  • Usa diseño big.LITTLE
    Arquitectura big.LITTLE
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 165H usa un diseño big.LITTLE, mientras que el procesador medio no.
    Núcleos P + Núcleos E + Núcleos LP E
  • 58,8% un 40% tamaño de die más compacto
    Tamaño del die
    73 mm²
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core Ultra 7 165H tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (73 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    73 mm² vs 177 mm²
  • 3x un 40% más caché L3
    Caché L3
    24 MB
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
    Intel Core Ultra 7 165H tiene una caché L3 más alta que el procesador medio (24 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
    24 MB vs 8 MB
  • 41,7% un 40% nodo de proceso más pequeño
    Proceso de fabricación
    7 nm
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    Intel Core Ultra 7 165H utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (7 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    7 nm vs 12 nm
  • 12 más líneas PCIe
    N.º de líneas PCIe
    28
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <10 – >30
    Intel Core Ultra 7 165H tiene más líneas PCIe que el procesador medio (28 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    28 vs 16
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    Versión de memoria DDR
    DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 165H admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR5/LPDDR5/LPDDR5X frente a DDR4).
    DDR5/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4
  • 2,55x un 40% mayor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    7,467 MHz
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core Ultra 7 165H admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (7467 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    7.467 MHz vs 2.933 MHz
  • 95,6% un 40% mayor ancho de banda de memoria
    Ancho de banda máximo de memoria
    89.6 GB/s
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core Ultra 7 165H ofrece un ancho de banda de memoria más alto que el procesador medio (89.6 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
    89,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Velocidad JEDEC más alta
    Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
    LPDDR5X-7467 MHz
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 165H admite una velocidad JEDEC de memoria más alta que el procesador medio (LPDDR5X-7467 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5X-7467 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 50% un 40% mayor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    96 GB
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    Intel Core Ultra 7 165H admite más memoria máxima que el procesador medio (96 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    96 GB vs 64 GB
  • 5,33x un 40% más unidades de ejecución de GPU
    Unidades de ejecución de la GPU integrada
    128
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >64
    Intel Core Ultra 7 165H tiene más unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (128 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
    128 vs 24
  • 1 más pantallas compatibles
    N.º máximo de pantallas compatibles
    4
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >6
    Intel Core Ultra 7 165H admite más pantallas que el procesador medio (4 vs 3). El procesador medio admite 3 pantallas.
    4 vs 3
  • 10 °C mayor TJ Max
    Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
    110 °C
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 7 165H tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (110 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
    110 °C vs 100 °C
  • 37,8% un 40% menor potencia base
    Potencia base (PL1)
    28 W
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 7 165H tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (28 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 37,8% un 40% menor TDP
    TDP (potencia de diseño térmico)
    28 W
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 7 165H tiene un TDP más bajo que el procesador medio (28 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 91,7% un 40% mayor potencia boost
    Potencia boost (PL2)
    115 W
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 7 165H tiene un consumo boost más alto que el procesador medio (115 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
    115 W vs 60 W
  • 12,5% un 40% menos caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    1.5 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    Intel Core Ultra 7 165H tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1.5 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1,5 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • 10 °C mayor temperatura de CPU
    Temperatura de la CPU
    110 °C
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 7 165H funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (110 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    110 °C vs 100 °C
  • 36,9% un 40% más tiempo de renderizado classroom
    Resultado de benchmark Blender (bmw27)
    210.89
    Referencia de la categoría
    Rango del mercado: <97 – >1.3k
    Intel Core Ultra 7 165H tiene un tiempo de renderizado Blender Classroom más alto que el procesador medio (210.9 vs 334.1). El procesador medio tarda 334.1 en la prueba Blender Classroom.
    210,89 vs 334,1
  • 52% más costosa
    Intel Core Ultra 7 165H es más caro que el procesador medio (380 € vs 250 €).
    380 € vs 250 €
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 165H admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 52% más costosa
    Intel Core Ultra 7 165H es más caro que el procesador medio (380 € vs 250 €).
    380 € vs 250 €
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 165H admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 36,9% un 40% más tiempo de renderizado classroom
    Resultado de benchmark Blender (bmw27)
    210.89
    Referencia de la categoría
    Rango del mercado: <97 – >1.3k
    Intel Core Ultra 7 165H tiene un tiempo de renderizado Blender Classroom más alto que el procesador medio (210.9 vs 334.1). El procesador medio tarda 334.1 en la prueba Blender Classroom.
    210,89 vs 334,1
  • 12,5% un 40% menos caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    1.5 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    Intel Core Ultra 7 165H tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1.5 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1,5 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • 91,7% un 40% mayor potencia boost
    Potencia boost (PL2)
    115 W
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 7 165H tiene un consumo boost más alto que el procesador medio (115 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
    115 W vs 60 W
  • 10 °C mayor temperatura de CPU
    Temperatura de la CPU
    110 °C
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 7 165H funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (110 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    110 °C vs 100 °C

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

E
elchapuzasinformatico.com
11/1/2024
Resumen de la reseña
Intel Core Ultra 7 165H, un 11% mejor en rendimiento por vatio
L
lowyat.net
10/1/2024
Resumen de la reseña
Probamos el Intel Core Ultra 7 165H: una nueva forma de potencia impulsada por IA
(Traducido)Mostrar original
P
pcgamer.com
8/1/2024
Resumen de la reseña
Prueba real: El Intel Core Ultra 7 165H es oro para el gaming, si puedes activar XeSS
(Traducido)Mostrar original
L
lesnumeriques.com
24/1/2020
Resumen de la reseña
Laboratorio: Probamos en primicia el procesador Intel Core Ultra 7 165H para portátiles
(Traducido)Mostrar original
D
dday.it
15/12/2023
Resumen de la reseña
Probamos el Intel Core Ultra 7 en el Asus Zenbook 14 - DDay.it
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core Ultra 7 165H

  • Excelente eficiencia energética en tareas de baja carga gracias a sus nuevos núcleos de bajo consumo (Low Power Island)
  • Gran salto en rendimiento de gráficos integrados con la arquitectura Intel Arc, compitiendo directamente con la Radeon 780M
  • Mejora notable en el rendimiento multinúcleo sostenido en comparación con la generación anterior (Raptor Lake)
  • Inclusión de una NPU dedicada que acelera tareas de inteligencia artificial sin sobrecargar la CPU
  • Soporte para tecnologías modernas como Wi-Fi 7, Thunderbolt 4 y memoria RAM de alta velocidad (LPDDR5x-7467)

What we don't like about Intel Core Ultra 7 165H

  • El rendimiento de un solo núcleo (single-core) es similar o incluso ligeramente inferior al de la generación 13 de Intel
  • Requiere una solución de enfriamiento robusta, ya que el consumo máximo en modo Turbo puede alcanzar los 115W
  • Los controladores (drivers) de los gráficos Arc aún presentan inconsistencias en algunos juegos y aplicaciones profesionales
  • Rendimiento muy dependiente de la configuración de energía y los límites térmicos impuestos por el fabricante de la laptop
  • En ciertas pruebas sintéticas de CPU pura, sigue quedando por detrás de las opciones equivalentes de AMD Zen 4

Veredicto

El Intel Core Ultra 7 165H es un procesador de gama alta para portátiles basado en la arquitectura Meteor Lake, que cuenta con 16 núcleos (6 de rendimiento, 8 de eficiencia y 2 de ultra bajo consumo) y 22 hilos, alcanzando una frecuencia turbo de hasta 5.0 GHz. Sus principales ventajas incluyen la integración de una NPU dedicada para aceleración de IA (Intel AI Boost), gráficos Intel Arc de 8 núcleos que ofrecen un rendimiento sólido en tareas creativas y juegos ligeros, y un diseño chiplet altamente eficiente que mejora la autonomía de la batería. Como aspectos negativos, su rendimiento bruto en multinúcleo puede verse superado por ciertos modelos de la competencia o generaciones anteriores de alto consumo, y requiere un sistema de refrigeración robusto debido a que su consumo turbo máximo puede llegar hasta los 115 W.

Compara Intel Core Ultra 7 165H con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Core Ultra 7 165H y otros procesadores

No se encontraron resultados