GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

Intel Core Ultra 7 255HX Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~1280 €Resultado de benchmark PassMark:48937N.º de núcleos físicos:20Frecuencia boost de la CPU:5.2 GHzSocket de CPU:FCBGA2114TDP (potencia de diseño térmico):55 W

Análisis de Intel Core Ultra 7 255HX: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

9.0

Puntuación total

Puntuación
9.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

9.0

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

★Mejor que el 99 % de los modelos
9.0

Puntuación técnica

Technical score
9.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

9.4

Rendimiento

18%

8.6

Caché y arquitectura

10%

9.2

Memoria y PCIe

7%

6.0

Potencia y térmica

4%

8.9

Plataforma

1%

8.7

Gráficos integrados

★Mejor que el 99 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 1280 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core Ultra 7 255HX

Puntuación técnica
Puntuación técnica
9.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

9.4

Rendimiento

18%

8.6

Caché y arquitectura

10%

9.2

Memoria y PCIe

7%

6.0

Potencia y térmica

4%

8.9

Plataforma

1%

8.7

Gráficos integrados

9.0
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Intel Core Ultra 7 255HX tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 72% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

9.0

Puntuación total

40%

3.8

Precio

7.4
Marca
Intel
Tipo de procesador
móvil
Tipo de procesador
móvil
▼ Peor que el 44% de los modelos
Intel Core Ultra 7 255HX pertenece a la clase de procesadores móvil, que es más avanzada que la del 7,3% de los procesadores e igual a la del 48,6% de los procesadores.
Socket de CPU
FCBGA2114
Socket de CPU
FCBGA2114
▼ Peor que el 66% de los modelos
Intel Core Ultra 7 255HX utiliza el socket de CPU FCBGA2114, que es menos reciente que el del 66% de los procesadores e igual al del 0,4% de los procesadores.
Chipset
HM870, WM880
Chipset
HM870, WM880
▼ Peor que el 63% de los modelos
Intel Core Ultra 7 255HX admite chipsets HM870, WM880, ofreciendo una compatibilidad más limitada que la del 62,5% de los procesadores e igual a la del 0,7% de los procesadores.
Arquitectura de CPU
x86-64
Arquitectura de CPU
x86-64
▲ Mejor que 2% de los modelos
Intel Core Ultra 7 255HX utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
20
N.º de núcleos físicos
20
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core Ultra 7 255HX tiene 20 núcleos de CPU, una cifra superior a la de 95,7% de los procesadores y igual a la del 0,8% de los procesadores.
Hilos de CPU
20
Hilos de CPU
20
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core Ultra 7 255HX ofrece 20 hilos de CPU, una cifra superior a la de 85,3% de los procesadores y igual a la del 4,5% de los procesadores.
Hilos por núcleo
1
Hilos por núcleo
1
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
Intel Core Ultra 7 255HX ofrece 1 hilos por núcleo, una cifra inferior a la de 69,8% de los procesadores y igual a la del 30,2% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
5,2 GHz
Frecuencia boost de la CPU
5,2 GHz
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core Ultra 7 255HX alcanza una frecuencia boost de 5,2 GHz, que es superior a la de 90,3% de los procesadores y igual a la del 2,6% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
8x 2,4 GHz & 12x 1,8 GHz
Frecuencia base de la CPU
8x 2.4 GHz & 12x 1.8 GHz
★ Mejor que 92% de los modelos
Intel Core Ultra 7 255HX tiene una frecuencia base de 8x2.4 GHz & 12x1.8 GHz, que es superior a la de 92,2% de los procesadores y igual a la del 0,1% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
3 nm
Proceso de fabricación
3 nm
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core Ultra 7 255HX utiliza un nodo de proceso 3 nm, que es más avanzado que el de 96% de los procesadores y igual al de 4% de los procesadores.
Fundición
TSMC 3 nm
Fundición
TSMC 3 nm
★ Mejor que 96% de los modelos
Intel Core Ultra 7 255HX está fabricado con el proceso de fundición TSMC 3 nm, que es más avanzado que el de 96,2% de los procesadores y igual al de 3,8% de los procesadores.
Caché L3
36 MB
Caché L3
36 MB
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core Ultra 7 255HX tiene una caché L3 de 36 MB, que es mayor que la de 92,7% de los procesadores y igual a la del 1,8% de los procesadores.
Caché L2
30 MB
Caché L2
30 MB
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core Ultra 7 255HX tiene una caché L2 de 30 MB, que es mayor que la de 96,6% de los procesadores.
Caché L1
1,408 KB
Caché L1
1.408 KB
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core Ultra 7 255HX tiene una caché L1 de 1.408 KB, que es mayor que la de 92,9% de los procesadores y igual a la del 1,4% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR5
Versión de memoria DDR
DDR5
▲ Mejor que 66% de los modelos
Intel Core Ultra 7 255HX admite DDR DDR5, que es más moderna que la de 66,4% de los procesadores y igual a la del 12,6% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
6,400 MHz
Velocidad máxima de memoria
6.400 MHz
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core Ultra 7 255HX admite velocidades de memoria de hasta 6.400 MHz, una cifra superior a la de 83,9% de los procesadores y igual a la del 8,1% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
▲ Mejor que 88% de los modelos
Intel Core Ultra 7 255HX admite velocidades JEDEC de hasta DDR5-6400 MHz, una cifra superior a la de 87,5% de los procesadores y igual a la del 2,6% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
192 GB
Capacidad máxima de memoria
192 GB
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Core Ultra 7 255HX admite hasta 192 GB de memoria, una cifra superior a la de 83,4% de los procesadores y igual a la del 6% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Intel Core Ultra 7 255HX incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Modelo de GPU integrada
Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Modelo de GPU integrada
Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU
▲ Mejor que 85% de los modelos
Intel Core Ultra 7 255HX utiliza la GPU integrada Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU, que es más avanzada que la de 84,8% de los procesadores y igual a la del 1,3% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
64
Unidades de ejecución de la GPU integrada
64
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
Intel Core Ultra 7 255HX tiene 64 unidades de ejecución de GPU, una cifra superior a la de 87,4% de los procesadores y igual a la del 3,5% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
300 MHz
Frecuencia base de la GPU integrada
300 MHz
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core Ultra 7 255HX tiene una frecuencia de GPU integrada de 300 MHz, que es inferior a la de 58,1% de los procesadores y igual a la del 37,9% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode)
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode)
★ Mejor que 95% de los modelos
Intel Core Ultra 7 255HX admite códecs multimedia H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), con un soporte más amplio que el de 94,6% de los procesadores y igual al de 1,9% de los procesadores.
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
55 W
TDP (potencia de diseño térmico)
55 W
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 7 255HX tiene un TDP de 55 W, que es superior al de 63,7% de los procesadores y igual al de 4,2% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
55 W
Potencia base (PL1)
55 W
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 7 255HX tiene una potencia base de 55 W, que es superior a la de 64% de los procesadores y igual a la del 4,2% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
160 W
Potencia boost (PL2)
160 W
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Core Ultra 7 255HX tiene una potencia boost de 160 W, que es superior a la de 91,1% de los procesadores y igual a la del 0,9% de los procesadores.
Tau (límite de duración de potencia)
28 segundos
Tau (límite de duración de potencia)
28 segundos
▼ Peor que el 10% de los modelos
Rango del mercado: <8 segundos – >28 segundos
Intel Core Ultra 7 255HX tiene una duración turbo de 28 segundos, que es superior a la de 3,4% de los procesadores y igual a la del 86,1% de los procesadores.
TDP configurable
sí
TDP configurable
sí
▲ Mejor que 47% de los modelos
Intel Core Ultra 7 255HX admite TDP configurable. El 47,3% de los procesadores admiten TDP configurable.
cTDP: 2 W
Mostrar más

Intel Core Ultra 7 255HX vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 4,63x un 40% más puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    48,937
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (48,937 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    48.937 vs 10.572,5
  • 3,58x un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    17,264
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (17,264 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    17.264 vs 4.829
  • 14 núcleos de CPU más
    N.º de núcleos físicos
    20
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (20 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    20 vs 6
  • 9,54x un 40% más puntuación Cinebench R20 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
    26,622
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <702 – >10.8k
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más alto que el procesador medio (26,622 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
    26.622 vs 2.791
  • 83,2% un 40% más puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    4,581
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (4,581 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    4.581 vs 2.500
  • Microarquitectura más avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Arrow Lake
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 255HX utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Arrow Lake frente a Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 12 hilos de CPU más
    Hilos de CPU
    20
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene más hilos de CPU que el procesador medio (20 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    20 vs 8
  • 12x un 40% más caché L2
    Caché L2
    30 MB
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (30 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    30 MB vs 2,5 MB
  • Extensiones de seguridad avanzadas
    Extensiones de seguridad
    AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 255HX ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Soporte de instrucciones más amplio
    Conjuntos de instrucciones
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2, ABM, ADX
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 255HX admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2, ABM, ADX frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2, ABM, ADX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 5 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2025
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene una fecha de lanzamiento más reciente que el procesador medio (2025 frente a 2020).
    January 2025
    2025 vs 2020
  • Incluye aceleración criptográfica
    Aceleración criptográfica
    AES, SHA, RSA/PKA
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 255HX incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio no.
    AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
  • Admite HMP
    Usa HMP
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 255HX admite HMP, mientras que el procesador medio no.
  • 4,63x un 40% más puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    48,937
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (48,937 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    48.937 vs 10.572,5
  • 3,58x un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    17,264
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (17,264 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    17.264 vs 4.829
  • 14 núcleos de CPU más
    N.º de núcleos físicos
    20
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (20 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    20 vs 6
  • 9,54x un 40% más puntuación Cinebench R20 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
    26,622
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <702 – >10.8k
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más alto que el procesador medio (26,622 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
    26.622 vs 2.791
  • 83,2% un 40% más puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    4,581
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (4,581 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    4.581 vs 2.500
  • 12 hilos de CPU más
    Hilos de CPU
    20
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene más hilos de CPU que el procesador medio (20 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    20 vs 8
  • 20,9% un 40% mayor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    5.2 GHz
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core Ultra 7 255HX alcanza una frecuencia boost más alta que el procesador medio (5.2 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    5,2 GHz vs 4,3 GHz
  • Frecuencia base más alta
    Frecuencia base de la CPU
    8 x 2.4 GHz & 12 x 1.8 GHz
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene una frecuencia base más alta que el procesador medio (8x2.4 GHz & 12x1.8 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    8x2.4 GHz & 12x1.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Desbloqueado para overclock
    Multiplicador desbloqueado
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene el multiplicador desbloqueado, mientras que el procesador medio no.
  • Admite Turbo Core
    Versión Turbo Core
    3.0
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 255HX admite Turbo Core, mientras que el procesador medio no.
    Intel Turbo Boost Max Technology 3
    3,0 vs 2,0
  • Microarquitectura más avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Arrow Lake
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 255HX utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Arrow Lake frente a Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 12x un 40% más caché L2
    Caché L2
    30 MB
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (30 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    30 MB vs 2,5 MB
  • 6x un 40% más caché L2 por núcleo
    L2 por núcleo
    3 MB/núcleo
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    Módulo E-core: 4 MB compartidos
    3 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 75% un 40% nodo de proceso más pequeño
    Proceso de fabricación
    3 nm
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    Intel Core Ultra 7 255HX utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (3 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    3 nm vs 12 nm
  • 4,5x un 40% más caché L3
    Caché L3
    36 MB
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene una caché L3 más alta que el procesador medio (36 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
    36 MB vs 8 MB
  • Fundición más avanzada
    Fundición
    TSMC 3 nm
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 255HX utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (TSMC 3 nm frente a Intel 14 nm).
    TSMC 3 nm vs Intel 14 nm
  • 3,67x un 40% más caché L1
    Caché L1
    1,408 KB
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (1408 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    1.408 KB vs 384 KB
  • Usa diseño big.LITTLE
    Arquitectura big.LITTLE
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 255HX usa un diseño big.LITTLE, mientras que el procesador medio no.
    P-cores + E-cores
  • 3,6x un 40% más transistores
    N.º de transistores
    17.8 miles de millones
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <1.303 miles de millones – >25 miles de millones
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene más transistores que el procesador medio (17.8 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
    17,8 miles de millones vs 4,95 miles de millones
  • Versión PCIe más reciente
    Versión PCIe
    5.0
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 255HX admite una versión PCIe más reciente que el procesador medio (5 frente a 3.0).
    5.0 vs 3.0
  • 8 más líneas PCIe
    N.º de líneas PCIe
    24
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <10 – >30
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene más líneas PCIe que el procesador medio (24 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    24 vs 16
  • 2,24x un 40% mayor ancho de banda de memoria
    Ancho de banda máximo de memoria
    102.4 GB/s
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core Ultra 7 255HX ofrece un ancho de banda de memoria más alto que el procesador medio (102.4 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
    102,4 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 3x un 40% mayor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    192 GB
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    Intel Core Ultra 7 255HX admite más memoria máxima que el procesador medio (192 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    192 GB vs 64 GB
  • 2,18x un 40% mayor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    6,400 MHz
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core Ultra 7 255HX admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (6400 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    6.400 MHz vs 2.933 MHz
  • Admite overclock de memoria
    Overclock de memoria
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 255HX admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no.
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    Versión de memoria DDR
    DDR5
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 255HX admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR5 frente a DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Admite memoria ECC
    Compatibilidad con memoria ECC
    sí
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 255HX admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no.
  • Velocidad JEDEC más alta
    Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
    DDR5-6400 MHz
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 255HX admite una velocidad JEDEC de memoria más alta que el procesador medio (DDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Mejor GPU integrada
    Modelo de GPU integrada
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 255HX utiliza una GPU integrada mejor que el procesador medio (Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU frente a Intel UHD Graphics 630).
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU vs Intel UHD Graphics 630
  • 2,67x un 40% más unidades de ejecución de GPU
    Unidades de ejecución de la GPU integrada
    64
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >64
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene más unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (64 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
    64 vs 24
  • 1 más pantallas compatibles
    N.º máximo de pantallas compatibles
    4
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >6
    Intel Core Ultra 7 255HX admite más pantallas que el procesador medio (4 vs 3). El procesador medio admite 3 pantallas.
    4 vs 3
  • 5 °C mayor TJ Max
    Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 2,67x un 40% mayor potencia boost
    Potencia boost (PL2)
    160 W
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene un consumo boost más alto que el procesador medio (160 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
    160 W vs 60 W
  • Sin compatibilidad con multihilo
    Multihilo
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 255HX no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
  • 37,3% un 40% tamaño de die más grande
    Tamaño del die
    243 mm²
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (243 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    243 mm² vs 177 mm²
  • 5,12x más costosa
    Intel Core Ultra 7 255HX es más caro que el procesador medio (1,280 € vs 250 €).
    1.280 € vs 250 €
  • 12,5% un 40% menos caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    1.5 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1.5 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1,5 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • 5 °C mayor temperatura de CPU
    Temperatura de la CPU
    105 °C
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 7 255HX funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 1 menos hilos por núcleo
    Hilos por núcleo
    1
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2.5
    Intel Core Ultra 7 255HX ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
    1 vs 2
  • 22,2% un 40% mayor potencia base
    Potencia base (PL1)
    55 W
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene un consumo base más alto que el procesador medio (55 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    55 W vs 45 W
  • 5,12x más costosa
    Intel Core Ultra 7 255HX es más caro que el procesador medio (1,280 € vs 250 €).
    1.280 € vs 250 €
  • Sin compatibilidad con multihilo
    Multihilo
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 255HX no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
  • 1 menos hilos por núcleo
    Hilos por núcleo
    1
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2.5
    Intel Core Ultra 7 255HX ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
    1 vs 2
  • 20% un 40% menor velocidad de transferencia del bus
    Velocidad de transferencia del bus
    6.4 GT/s
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core Ultra 7 255HX ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (6.4 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
    6,4 GT/s vs 8 GT/s
  • 37,3% un 40% tamaño de die más grande
    Tamaño del die
    243 mm²
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (243 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    243 mm² vs 177 mm²
  • 12,5% un 40% menos caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    1.5 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1.5 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1,5 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • 2,67x un 40% mayor potencia boost
    Potencia boost (PL2)
    160 W
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene un consumo boost más alto que el procesador medio (160 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
    160 W vs 60 W
  • 5 °C mayor temperatura de CPU
    Temperatura de la CPU
    105 °C
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 7 255HX funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 22,2% un 40% mayor potencia base
    Potencia base (PL1)
    55 W
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene un consumo base más alto que el procesador medio (55 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    55 W vs 45 W
  • 22,2% un 40% mayor TDP
    TDP (potencia de diseño térmico)
    55 W
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 7 255HX tiene un TDP más alto que el procesador medio (55 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    55 W vs 45 W

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

I
igorslab.de
28/12/2024
Resumen de la reseña
Igor'sLAB: El Intel Core Ultra 7 255HX “Arrow Lake-HX” a prueba en Geekbench
(Traducido)Mostrar original
L
laptopmedia.com
6/1/2025
Resumen de la reseña
LaptopMedia: Intel Core Ultra 7 255HX - pruebas de rendimiento
(Traducido)Mostrar original
C
cpubenchmark.net
22/10/2026
Resumen de la reseña
Intel Core Ultra 7 255HX - Benchmarks de la CPU
(Traducido)Mostrar original
L
laptopmedia.com
22/10/2026
Resumen de la reseña
Intel Core Ultra 7 255HX - pruebas de rendimiento
(Traducido)Mostrar original
C
cpubenchmark.net
29/3/2026
Resumen de la reseña
PassMark Software
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core Ultra 7 255HX

  • Excelente rendimiento en juegos de alta gama y tareas exigentes de creación de contenido.
  • Eficiencia energética notablemente superior en comparación con las generaciones 13 y 14 de Intel HX.
  • Gran rendimiento por núcleo (single-thread), ideal para aplicaciones de gaming.
  • Incluye multiplicador desbloqueado, lo que facilita enormemente el overclocking para usuarios avanzados.
  • Arquitectura de 20 núcleos (8 de rendimiento y 12 de eficiencia) que ofrece un equilibrio sólido para multitarea.
  • Mejor escalabilidad de rendimiento en rangos de potencia bajos y medios comparado con procesadores i9 anteriores.

What we don't like about Intel Core Ultra 7 255HX

  • Duración de batería limitada en comparación con la serie Ultra 'H' no-HX o los chips Ryzen AI, debido a su enfoque en alto rendimiento.
  • El rendimiento multihilo es aproximadamente un 12% inferior al modelo superior Ultra 9 275HX.
  • Dependencia crítica de una solución de enfriamiento de alta calidad (como metal líquido) para evitar el estrangulamiento térmico (thermal throttling).
  • Reportes aislados de usuarios sobre degradación prematura o mala aplicación de compuestos térmicos en ciertos portátiles (como en la serie HP Omen).
  • Precio elevado que puede no justificar la mejora respecto a generaciones previas si el presupuesto es ajustado.

Veredicto

El Intel Core Ultra 7 255HX es un procesador de gama alta para portátiles gaming basado en la arquitectura Arrow Lake-HX, que cuenta con 20 núcleos (8 de rendimiento y 12 de eficiencia) y 20 hilos, alcanzando una velocidad turbo de hasta 5.2 GHz. Fabricado con tecnología de 3 nm, integra una NPU AI Boost de 13 TOPS para tareas de inteligencia artificial, soporte para memoria DDR5-6400 de hasta 192 GB y una caché L2 de 30 MB junto a una L3 de 36 MB. Entre sus principales ventajas destacan su excelente rendimiento mononúcleo ideal para juegos exigentes, un multiplicador desbloqueado para overclocking y una eficiencia energética mejorada respecto a generaciones previas; como desventajas, se han reportado temperaturas de funcionamiento elevadas que pueden alcanzar los 100 °C bajo carga máxima y una autonomía de batería limitada en sesiones de alto rendimiento.

Compara Intel Core Ultra 7 255HX con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Core Ultra 7 255HX y otros procesadores

No se encontraron resultados