GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

Intel Core Ultra 7 265HX Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~430 €Resultado de benchmark PassMark:48809N.º de núcleos físicos:20Frecuencia boost de la CPU:5.3 GHzSocket de CPU:FCBGA2114TDP (potencia de diseño térmico):55 W

Análisis de Intel Core Ultra 7 265HX: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

8.9

Puntuación total

Puntuación
8.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

8.9

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

★Mejor que el 99 % de los modelos
8.9

Puntuación técnica

Technical score
8.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

9.4

Rendimiento

18%

8.5

Caché y arquitectura

10%

9.4

Memoria y PCIe

7%

6.0

Potencia y térmica

4%

8.6

Plataforma

1%

8.7

Gráficos integrados

★Mejor que el 99 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 430 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core Ultra 7 265HX

Puntuación técnica
Puntuación técnica
8.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

9.4

Rendimiento

18%

8.5

Caché y arquitectura

10%

9.4

Memoria y PCIe

7%

6.0

Potencia y térmica

4%

8.6

Plataforma

1%

8.7

Gráficos integrados

8.9
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Intel Core Ultra 7 265HX tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

8.9

Puntuación total

40%

8.3

Precio

8.7
Marca
Intel
Tipo de procesador
móvil
Tipo de procesador
móvil
▼ Peor que el 44% de los modelos
Intel Core Ultra 7 265HX pertenece a la clase de procesadores móvil, que es más avanzada que la del 7,3% de los procesadores e igual a la del 48,6% de los procesadores.
portátil
Socket de CPU
FCBGA2114
Socket de CPU
FCBGA2114
▼ Peor que el 66% de los modelos
Intel Core Ultra 7 265HX utiliza el socket de CPU FCBGA2114, que es menos reciente que el del 66% de los procesadores e igual al del 0,4% de los procesadores.
Chipset
HM870, WM880
Chipset
HM870, WM880
▼ Peor que el 63% de los modelos
Intel Core Ultra 7 265HX admite chipsets HM870, WM880, ofreciendo una compatibilidad más limitada que la del 62,5% de los procesadores e igual a la del 0,7% de los procesadores.
Arquitectura de CPU
x86-64
Arquitectura de CPU
x86-64
▲ Mejor que 2% de los modelos
Intel Core Ultra 7 265HX utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
20
N.º de núcleos físicos
20
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core Ultra 7 265HX tiene 20 núcleos de CPU, una cifra superior a la de 95,7% de los procesadores y igual a la del 0,8% de los procesadores.
Hilos de CPU
20
Hilos de CPU
20
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core Ultra 7 265HX ofrece 20 hilos de CPU, una cifra superior a la de 85,3% de los procesadores y igual a la del 4,5% de los procesadores.
Hilos por núcleo
1
Hilos por núcleo
1
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
Intel Core Ultra 7 265HX ofrece 1 hilos por núcleo, una cifra inferior a la de 69,8% de los procesadores y igual a la del 30,2% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
5,3 GHz
Frecuencia boost de la CPU
5,3 GHz
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core Ultra 7 265HX alcanza una frecuencia boost de 5,3 GHz, que es superior a la de 93% de los procesadores y igual a la del 1,9% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
8x 2,6 GHz & 12x 2,3 GHz
Frecuencia base de la CPU
8x 2.6 GHz & 12x 2.3 GHz
★ Mejor que 95% de los modelos
Intel Core Ultra 7 265HX tiene una frecuencia base de 8x2.6 GHz & 12x2.3 GHz, que es superior a la de 95% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
3 nm
Proceso de fabricación
3 nm
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core Ultra 7 265HX utiliza un nodo de proceso 3 nm, que es más avanzado que el de 96% de los procesadores y igual al de 4% de los procesadores.
Fundición
TSMC 3 nm
Fundición
TSMC 3 nm
★ Mejor que 96% de los modelos
Intel Core Ultra 7 265HX está fabricado con el proceso de fundición TSMC 3 nm, que es más avanzado que el de 96,2% de los procesadores y igual al de 3,8% de los procesadores.
Caché L3
30 MB
Caché L3
30 MB
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core Ultra 7 265HX tiene una caché L3 de 30 MB, que es mayor que la de 88,1% de los procesadores y igual a la del 1,5% de los procesadores.
Caché L2
36 MB
Caché L2
36 MB
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core Ultra 7 265HX tiene una caché L2 de 36 MB, que es mayor que la de 98,4% de los procesadores y igual a la del 0,6% de los procesadores.
Caché L1
2048 KB
Caché L1
2048 KB
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core Ultra 7 265HX tiene una caché L1 de 2048 KB, que es mayor que la de 96% de los procesadores y igual a la del 0,6% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR5
Versión de memoria DDR
DDR5
▲ Mejor que 66% de los modelos
Intel Core Ultra 7 265HX admite DDR DDR5, que es más moderna que la de 66,4% de los procesadores y igual a la del 12,6% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
6,400 MHz
Velocidad máxima de memoria
6.400 MHz
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core Ultra 7 265HX admite velocidades de memoria de hasta 6.400 MHz, una cifra superior a la de 83,9% de los procesadores y igual a la del 8,1% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
▲ Mejor que 88% de los modelos
Intel Core Ultra 7 265HX admite velocidades JEDEC de hasta DDR5-6400 MHz, una cifra superior a la de 87,5% de los procesadores y igual a la del 2,6% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
6,400 MHz
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
6.400 MHz
★ Mejor que 97% de los modelos
Intel Core Ultra 7 265HX admite velocidades XMP/EXPO de hasta 6.400 MHz, una cifra superior a la de 97,5% de los procesadores y igual a la del 1,8% de los procesadores.
Capacidad máxima de memoria
256 GB
Capacidad máxima de memoria
256 GB
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Core Ultra 7 265HX admite hasta 256 GB de memoria, una cifra superior a la de 89,5% de los procesadores y igual a la del 8,2% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Intel Core Ultra 7 265HX incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Modelo de GPU integrada
Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Modelo de GPU integrada
Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU
▲ Mejor que 85% de los modelos
Intel Core Ultra 7 265HX utiliza la GPU integrada Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU, que es más avanzada que la de 84,8% de los procesadores y igual a la del 1,3% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
64
Unidades de ejecución de la GPU integrada
64
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
Intel Core Ultra 7 265HX tiene 64 unidades de ejecución de GPU, una cifra superior a la de 87,4% de los procesadores y igual a la del 3,5% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
300 MHz
Frecuencia base de la GPU integrada
300 MHz
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core Ultra 7 265HX tiene una frecuencia de GPU integrada de 300 MHz, que es inferior a la de 58,1% de los procesadores y igual a la del 37,9% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode)
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode)
★ Mejor que 95% de los modelos
Intel Core Ultra 7 265HX admite códecs multimedia H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), con un soporte más amplio que el de 94,6% de los procesadores y igual al de 1,9% de los procesadores.
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
55 W
TDP (potencia de diseño térmico)
55 W
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 7 265HX tiene un TDP de 55 W, que es superior al de 63,7% de los procesadores y igual al de 4,2% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
55 W
Potencia base (PL1)
55 W
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 7 265HX tiene una potencia base de 55 W, que es superior a la de 64% de los procesadores y igual a la del 4,2% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
160 W
Potencia boost (PL2)
160 W
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Core Ultra 7 265HX tiene una potencia boost de 160 W, que es superior a la de 91,1% de los procesadores y igual a la del 0,9% de los procesadores.
Tau (límite de duración de potencia)
28 segundos
Tau (límite de duración de potencia)
28 segundos
▼ Peor que el 10% de los modelos
Rango del mercado: <8 segundos – >28 segundos
Intel Core Ultra 7 265HX tiene una duración turbo de 28 segundos, que es superior a la de 3,4% de los procesadores y igual a la del 86,1% de los procesadores.
TDP configurable
sí
TDP configurable
sí
▲ Mejor que 47% de los modelos
Intel Core Ultra 7 265HX admite TDP configurable. El 47,3% de los procesadores admiten TDP configurable.
Mostrar más

Intel Core Ultra 7 265HX vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 4,62x un 40% más puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    48,809
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (48,809 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    48.809 vs 10.572,5
  • 3,57x un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    17,242
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (17,242 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    17.242 vs 4.829
  • 14 núcleos de CPU más
    N.º de núcleos físicos
    20
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (20 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    20 vs 6
  • 82,3% un 40% más puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    4,558
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (4,558 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    4.558 vs 2.500
  • Microarquitectura más avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Arrow Lake
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 265HX utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Arrow Lake frente a Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 99% un 40% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    2,928
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2,928 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    2.928 vs 1.471
  • 23,3% un 40% mayor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    5.3 GHz
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core Ultra 7 265HX alcanza una frecuencia boost más alta que el procesador medio (5.3 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    5,3 GHz vs 4,3 GHz
  • 12 hilos de CPU más
    Hilos de CPU
    20
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene más hilos de CPU que el procesador medio (20 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    20 vs 8
  • 33,1% mejor relación calidad-precio
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene mejor relación calidad-precio que el procesador medio (8.73 vs 6.6).
    8,73 vs 6,56
  • Soporte de instrucciones más amplio
    Conjuntos de instrucciones
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2, ADX
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 265HX admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2, ADX frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2, ADX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 5 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2025
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene una fecha de lanzamiento más reciente que el procesador medio (2025 frente a 2020).
    January 2025
    2025 vs 2020
  • Incluye aceleración criptográfica
    Aceleración criptográfica
    AES, SHA, RSA/PKA
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 265HX incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio no.
    AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
  • Admite HMP
    Usa HMP
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 265HX admite HMP, mientras que el procesador medio no.
  • Extensiones de seguridad avanzadas
    Extensiones de seguridad
    SGX, TXT, Boot Guard, CET, TDT, TME
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 265HX ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (SGX, TXT, Boot Guard, CET, TDT, TME frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    SGX, TXT, Boot Guard, CET, TDT, TME vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 4,62x un 40% más puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    48,809
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (48,809 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    48.809 vs 10.572,5
  • 3,57x un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    17,242
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (17,242 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    17.242 vs 4.829
  • 14 núcleos de CPU más
    N.º de núcleos físicos
    20
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (20 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    20 vs 6
  • 82,3% un 40% más puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    4,558
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (4,558 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    4.558 vs 2.500
  • 99% un 40% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    2,928
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2,928 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    2.928 vs 1.471
  • 23,3% un 40% mayor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    5.3 GHz
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core Ultra 7 265HX alcanza una frecuencia boost más alta que el procesador medio (5.3 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    5,3 GHz vs 4,3 GHz
  • 12 hilos de CPU más
    Hilos de CPU
    20
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene más hilos de CPU que el procesador medio (20 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    20 vs 8
  • Frecuencia base más alta
    Frecuencia base de la CPU
    8 x 2.6 GHz & 12 x 2.3 GHz
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene una frecuencia base más alta que el procesador medio (8x2.6 GHz & 12x2.3 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    8x2.6 GHz & 12x2.3 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Desbloqueado para overclock
    Multiplicador desbloqueado
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene el multiplicador desbloqueado, mientras que el procesador medio no.
  • Admite Turbo Core
    Versión Turbo Core
    3.0
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 265HX admite Turbo Core, mientras que el procesador medio no.
    Turbo Boost
    3,0 vs 2,0
  • Microarquitectura más avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Arrow Lake
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 265HX utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Arrow Lake frente a Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 14,4x un 40% más caché L2
    Caché L2
    36 MB
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (36 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    36 MB vs 2,5 MB
  • 6x un 40% más caché L2 por núcleo
    L2 por núcleo
    3 MB/núcleo
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    Clúster E-core: 4 MB compartidos
    3 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 75% un 40% nodo de proceso más pequeño
    Proceso de fabricación
    3 nm
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    Intel Core Ultra 7 265HX utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (3 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    3 nm vs 12 nm
  • Fundición más avanzada
    Fundición
    TSMC 3 nm
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 265HX utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (TSMC 3 nm frente a Intel 14 nm).
    TSMC 3 nm vs Intel 14 nm
  • 5,33x un 40% más caché L1
    Caché L1
    2048 KB
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (2048 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    2.048 KB vs 384 KB
  • 3,75x un 40% más caché L3
    Caché L3
    30 MB
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene una caché L3 más alta que el procesador medio (30 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
    30 MB vs 8 MB
  • Usa diseño big.LITTLE
    Arquitectura big.LITTLE
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 265HX usa un diseño big.LITTLE, mientras que el procesador medio no.
    P-cores + E-cores
  • 3,6x un 40% más transistores
    N.º de transistores
    17.8 miles de millones
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <1.303 miles de millones – >25 miles de millones
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene más transistores que el procesador medio (17.8 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
    17,8 miles de millones vs 4,95 miles de millones
  • Versión PCIe más reciente
    Versión PCIe
    5.0
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 265HX admite una versión PCIe más reciente que el procesador medio (5 frente a 3.0).
    5.0 vs 3.0
  • 8 más líneas PCIe
    N.º de líneas PCIe
    24
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <10 – >30
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene más líneas PCIe que el procesador medio (24 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    24 vs 16
  • 4x un 40% mayor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    256 GB
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    Intel Core Ultra 7 265HX admite más memoria máxima que el procesador medio (256 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    256 GB vs 64 GB
  • 2,24x un 40% mayor ancho de banda de memoria
    Ancho de banda máximo de memoria
    102.4 GB/s
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core Ultra 7 265HX ofrece un ancho de banda de memoria más alto que el procesador medio (102.4 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
    102,4 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 2,18x un 40% mayor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    6,400 MHz
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core Ultra 7 265HX admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (6400 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    6.400 MHz vs 2.933 MHz
  • Admite overclock de memoria
    Overclock de memoria
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 265HX admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no.
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    Versión de memoria DDR
    DDR5
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 265HX admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR5 frente a DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Admite memoria ECC
    Compatibilidad con memoria ECC
    sí
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 265HX admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no.
  • Velocidad JEDEC más alta
    Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
    DDR5-6400 MHz
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 265HX admite una velocidad JEDEC de memoria más alta que el procesador medio (DDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Mejor GPU integrada
    Modelo de GPU integrada
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 265HX utiliza una GPU integrada mejor que el procesador medio (Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU frente a Intel UHD Graphics 630).
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU vs Intel UHD Graphics 630
  • 2,67x un 40% más unidades de ejecución de GPU
    Unidades de ejecución de la GPU integrada
    64
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >64
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene más unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (64 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
    64 vs 24
  • 1 más pantallas compatibles
    N.º máximo de pantallas compatibles
    4
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >6
    Intel Core Ultra 7 265HX admite más pantallas que el procesador medio (4 vs 3). El procesador medio admite 3 pantallas.
    4 vs 3
  • 5 °C mayor TJ Max
    Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 2,67x un 40% mayor potencia boost
    Potencia boost (PL2)
    160 W
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene un consumo boost más alto que el procesador medio (160 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
    160 W vs 60 W
  • Sin compatibilidad con multihilo
    Multihilo
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 265HX no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
  • 37,3% un 40% tamaño de die más grande
    Tamaño del die
    243 mm²
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (243 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    243 mm² vs 177 mm²
  • 12,5% un 40% menos caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    1.5 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1.5 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1,5 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • 5 °C mayor temperatura de CPU
    Temperatura de la CPU
    105 °C
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 7 265HX funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 72% más costosa
    Intel Core Ultra 7 265HX es más caro que el procesador medio (430 € vs 250 €).
    430 € vs 250 €
  • 1 menos hilos por núcleo
    Hilos por núcleo
    1
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2.5
    Intel Core Ultra 7 265HX ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
    1 vs 2
  • 22,2% un 40% mayor potencia base
    Potencia base (PL1)
    55 W
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene un consumo base más alto que el procesador medio (55 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    55 W vs 45 W
  • 72% más costosa
    Intel Core Ultra 7 265HX es más caro que el procesador medio (430 € vs 250 €).
    430 € vs 250 €
  • Sin compatibilidad con multihilo
    Multihilo
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Intel Core Ultra 7 265HX no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
  • 1 menos hilos por núcleo
    Hilos por núcleo
    1
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2.5
    Intel Core Ultra 7 265HX ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
    1 vs 2
  • 37,3% un 40% tamaño de die más grande
    Tamaño del die
    243 mm²
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (243 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    243 mm² vs 177 mm²
  • 12,5% un 40% menos caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    1.5 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1.5 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1,5 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • 2,67x un 40% mayor potencia boost
    Potencia boost (PL2)
    160 W
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene un consumo boost más alto que el procesador medio (160 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
    160 W vs 60 W
  • 5 °C mayor temperatura de CPU
    Temperatura de la CPU
    105 °C
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 7 265HX funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 22,2% un 40% mayor potencia base
    Potencia base (PL1)
    55 W
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene un consumo base más alto que el procesador medio (55 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    55 W vs 45 W
  • 22,2% un 40% mayor TDP
    TDP (potencia de diseño térmico)
    55 W
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 7 265HX tiene un TDP más alto que el procesador medio (55 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    55 W vs 45 W

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

C
cpubenchmark.net
Q2 2025 (Initial)
Resumen de la reseña
Intel Core Ultra 7 265HX - CPU Benchmarks Note: Due to the extreme recency of this mobile chip (Q1/Q2 2025), comprehensive in-depth, dedicated review...
C
cpubenchmark.net
6/1/2025
Resumen de la reseña
Intel Ultra 7 265 vs Ultra 7 265HX - Benchmarks de CPU: ¿Te gustaría una comparativa de rendimiento entre este modelo móvil 265HX y su versión de escr...
(Traducido)Mostrar original
C
cpubenchmark.net
6/1/2025
Resumen de la reseña
Intel Core Ultra 7 265HX - Benchmarks de CPU y Resultados de las Pruebas
(Traducido)Mostrar original
L
laptopmedia.com
6/1/2025
Resumen de la reseña
Intel Core Ultra 7 265HX - Pruebas de Rendimiento y Especificaciones
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core Ultra 7 265HX

  • Excelente rendimiento en tareas de productividad y creación de contenido gracias a sus 20 núcleos.
  • Mejora notable en la eficiencia energética y gestión térmica en comparación con generaciones anteriores.
  • Gran rendimiento de un solo núcleo, lo que beneficia a aplicaciones de diseño y juegos.
  • Soporte para tecnologías modernas como memoria DDR5-6400 y PCIe Gen 5.
  • Gráficos integrados (iGPU) competentes para tareas ligeras y resolución de problemas sin tarjeta dedicada.

What we don't like about Intel Core Ultra 7 265HX

  • El rendimiento en juegos puede ser inferior al de competidores directos de AMD con tecnología 3D V-Cache.
  • Eliminación de la tecnología Hyper-Threading, lo que afecta el rendimiento en ciertos flujos de trabajo multihilo específicos.
  • Dependencia crítica de la refrigeración del portátil para evitar el estrangulamiento térmico (throttling) bajo carga máxima.
  • Algunos usuarios han reportado problemas de fluidez o lentitud en aplicaciones específicas en ciertos modelos de portátiles.
  • Limitación a la plataforma de socket BGA 2049, lo que impide futuras actualizaciones del procesador en el mismo equipo.

Veredicto

El Intel Core Ultra 7 265HX es un procesador de gama alta para portátiles basado en la arquitectura Arrow Lake y fabricado con un proceso de 3 nm. Cuenta con 20 núcleos (8 de rendimiento y 12 de eficiencia) y 20 hilos, alcanzando una frecuencia turbo de hasta 5.3 GHz, junto con 36 MB de caché L2 y 30 MB de caché L3. Sus principales ventajas incluyen una excelente eficiencia energética, soporte para PCIe 5.0, memoria DDR5-6400 y una NPU dedicada para IA (Intel AI Boost) de 13 TOPS; sin embargo, como puntos negativos, su TDP máximo puede alcanzar los 160W en modo turbo y su rendimiento en juegos puede verse superado por competidores directos cuando se utiliza con gráficas dedicadas de gama alta.

Compara Intel Core Ultra 7 265HX con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Core Ultra 7 265HX y otros procesadores

No se encontraron resultados