Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

Intel N150 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~150 €Resultado de benchmark PassMark:5387N.º de núcleos físicos:4Frecuencia boost de la CPU:3.6 GHzSocket de CPU:FCBGA1264TDP (potencia de diseño térmico):6 W

Análisis de Intel N150: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

4.5

Puntuación total

Puntuación
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

90%

4.5

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 76 % de los modelos
4.5

Puntuación técnica

Technical score
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

60%

3.7

Rendimiento

18%

4.5

Caché y arquitectura

10%

5.3

Memoria y PCIe

7%

7.8

Potencia y térmica

4%

7.2

Plataforma

1%

6.3

Gráficos integrados

▼Peor que el 71 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 150 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel N150

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

3.7

Rendimiento

18%

4.5

Caché y arquitectura

10%

5.3

Memoria y PCIe

7%

7.8

Potencia y térmica

4%

7.2

Plataforma

1%

6.3

Gráficos integrados

4.5
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularidad:
Intel N150 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

4.5

Puntuación total

40%

9.7

Precio

6.1
Marca
Intel
Tipo de procesador
móvil
Tipo de procesador
móvil
Intel N150 pertenece a la clase de procesadores móvil, que es más avanzada que la del 7,3% de los procesadores e igual a la del 48,6% de los procesadores.
Socket de CPU
FCBGA1264
Socket de CPU
FCBGA1264
Intel N150 utiliza el socket de CPU FCBGA1264, que es menos reciente que el del 93,4% de los procesadores e igual al del 0,6% de los procesadores.
Chipset
N/A
Arquitectura de CPU
x86-64
Arquitectura de CPU
x86-64
Intel N150 utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
4
N.º de núcleos físicos
4
Intel N150 tiene 4 núcleos de CPU, una cifra inferior a la de 50,7% de los procesadores y igual a la del 28,5% de los procesadores.
Hilos de CPU
4
Hilos de CPU
4
Intel N150 ofrece 4 hilos de CPU, una cifra inferior a la de 67,4% de los procesadores y igual a la del 26,5% de los procesadores.
Hilos por núcleo
1
Hilos por núcleo
1
Intel N150 ofrece 1 hilos por núcleo, una cifra inferior a la de 69,8% de los procesadores y igual a la del 30,2% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
3,6 GHz
Frecuencia boost de la CPU
3,6 GHz
Intel N150 alcanza una frecuencia boost de 3,6 GHz, que es inferior a la de 76,7% de los procesadores y igual a la del 3,6% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
4x 0,1 GHz
Frecuencia base de la CPU
4x 0.1 GHz
Intel N150 tiene una frecuencia base de 4x0.1 GHz, que es inferior a la de 100% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
10 nm
Proceso de fabricación
10 nm
Intel N150 utiliza un nodo de proceso 10 nm, que es más avanzado que el de 52,4% de los procesadores y igual al de 19,1% de los procesadores.
Fundición
Intel 7
Fundición
Intel 7
Intel N150 está fabricado con el proceso de fundición Intel 7, que es más avanzado que el de 66,2% de los procesadores y igual al de 14,9% de los procesadores.
Caché L3
6 MB
Caché L3
6 MB
Intel N150 tiene una caché L3 de 6 MB, que es menor que la de 60,4% de los procesadores y igual a la del 9,7% de los procesadores.
Caché L2
2 MB
Caché L2
2 MB
Intel N150 tiene una caché L2 de 2 MB, que es menor que la de 51% de los procesadores y igual a la del 11,2% de los procesadores.
Caché L1
384 KB
Caché L1
384 KB
Intel N150 tiene una caché L1 de 384 KB, que es mayor que la de 44,9% de los procesadores y igual a la del 15,7% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4/DDR5
Versión de memoria DDR
DDR4/DDR5
Intel N150 admite DDR DDR4/DDR5, que es más moderna que la de 79,1% de los procesadores y igual a la del 9,7% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
4,800 MHz
Velocidad máxima de memoria
4.800 MHz
Intel N150 admite velocidades de memoria de hasta 4.800 MHz, una cifra superior a la de 66,7% de los procesadores y igual a la del 5,5% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
?
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
16 GB
Capacidad máxima de memoria
16 GB
Intel N150 admite hasta 16 GB de memoria, una cifra inferior a la de 91,7% de los procesadores y igual a la del 6,4% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
Intel N150 incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Modelo de GPU integrada
Intel UHD Graphics 24EU
Modelo de GPU integrada
Intel UHD Graphics 24EU
Intel N150 utiliza la GPU integrada Intel UHD Graphics 24EU, que es menos avanzada que la de 62,9% de los procesadores y igual a la del 0,2% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
24
Unidades de ejecución de la GPU integrada
24
Intel N150 tiene 24 unidades de ejecución de GPU, una cifra superior a la de 49,3% de los procesadores y igual a la del 21,5% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
300 MHz
Frecuencia base de la GPU integrada
300 MHz
Intel N150 tiene una frecuencia de GPU integrada de 300 MHz, que es inferior a la de 58,1% de los procesadores y igual a la del 37,9% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
AV1 (HW decode)
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
AV1 (HW decode)
Intel N150 admite códecs multimedia AV1 (HW decode), con un soporte más limitado que el de 63,1% de los procesadores y igual al de 10,8% de los procesadores.
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
6 W
TDP (potencia de diseño térmico)
6 W
Intel N150 tiene un TDP de 6 W, que es inferior al de 97% de los procesadores y igual al de 1,6% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
6 W
Potencia base (PL1)
6 W
Intel N150 tiene una potencia base de 6 W, que es inferior a la de 96,9% de los procesadores y igual a la del 1,6% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
25 W
Potencia boost (PL2)
25 W
Intel N150 tiene una potencia boost de 25 W, que es inferior a la de 83% de los procesadores y igual a la del 8% de los procesadores.
Tau (límite de duración de potencia)
28 segundos
Tau (límite de duración de potencia)
28 segundos
Intel N150 tiene una duración turbo de 28 segundos, que es superior a la de 3,4% de los procesadores y igual a la del 86,1% de los procesadores.
TDP configurable
?
Mostrar más

Intel N150 vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 86,7% un 40% menor potencia base
    Potencia base (PL1)
    6 W
    Intel N150 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (6 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    6 W vs 45 W
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    Versión de memoria DDR
    DDR4/DDR5
    Intel N150 admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR4/DDR5 frente a DDR4).
    DDR4/DDR5 vs DDR4
  • 58,3% un 40% menor potencia boost
    Potencia boost (PL2)
    25 W
    Intel N150 tiene un consumo boost más bajo que el procesador medio (25 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
    25 W vs 60 W
  • 86,7% un 40% menor TDP
    TDP (potencia de diseño térmico)
    6 W
    Intel N150 tiene un TDP más bajo que el procesador medio (6 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 5 °C mayor TJ Max
    Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
    105 °C
    Intel N150 tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 5 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2025
    Intel N150 tiene una fecha de lanzamiento más reciente que el procesador medio (2025 frente a 2020).
    January 2025
    2025 vs 2020
  • Fundición más avanzada
    Fundición
    Intel 7
    Intel N150 utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (Intel 7 frente a Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • 63,7% un 40% mayor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    4,800 MHz
    Intel N150 admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (4800 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    4.800 MHz vs 2.933 MHz
  • 5 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2025
    Intel N150 tiene una fecha de lanzamiento más reciente que el procesador medio (2025 frente a 2020).
    January 2025
    2025 vs 2020
  • Extensiones de seguridad avanzadas
    Extensiones de seguridad
    AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard
    Intel N150 ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Fundición más avanzada
    Fundición
    Intel 7
    Intel N150 utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (Intel 7 frente a Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • 16,7% un 40% nodo de proceso más pequeño
    Proceso de fabricación
    10 nm
    Intel N150 utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (10 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    Versión de memoria DDR
    DDR4/DDR5
    Intel N150 admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR4/DDR5 frente a DDR4).
    DDR4/DDR5 vs DDR4
  • 63,7% un 40% mayor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    4,800 MHz
    Intel N150 admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (4800 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    4.800 MHz vs 2.933 MHz
  • 86,7% un 40% menor potencia base
    Potencia base (PL1)
    6 W
    Intel N150 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (6 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 58,3% un 40% menor potencia boost
    Potencia boost (PL2)
    25 W
    Intel N150 tiene un consumo boost más bajo que el procesador medio (25 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
    25 W vs 60 W
  • 86,7% un 40% menor TDP
    TDP (potencia de diseño térmico)
    6 W
    Intel N150 tiene un TDP más bajo que el procesador medio (6 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 5 °C mayor TJ Max
    Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
    105 °C
    Intel N150 tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Twin Lake
    Intel N150 utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Twin Lake frente a Kaby Lake).
    Twin Lake vs Kaby Lake
  • 49% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    5,387
    Intel N150 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (5,387 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    5.387 vs 10.572,5
  • 16,3% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    3.6 GHz
    Intel N150 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.6 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    3,6 GHz vs 4,3 GHz
  • 23,9% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    1903
    Intel N150 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1903 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    1.903 vs 2.500
  • 2 núcleos de CPU menos
    N.º de núcleos físicos
    4
    Intel N150 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    4 vs 6
  • Frecuencia base más baja
    Frecuencia base de la CPU
    4 x 0.1 GHz
    Intel N150 tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (4x0.1 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    4x0.1 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 29% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
    347
    Intel N150 tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (347 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
    347 vs 489
  • 4 hilos de CPU menos
    Hilos de CPU
    4
    Intel N150 tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    4 vs 8
  • 8,2% peor relación calidad-precio
    Intel N150 tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (6.06 vs 6.6).
    6,06 vs 6,56
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI
    Intel N150 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Socket de CPU antiguo
    Socket de CPU
    FCBGA1264
    Intel N150 utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1264 frente a FP4).
    FCBGA1264 vs FP4
  • 49% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    5,387
    Intel N150 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (5,387 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    5.387 vs 10.572,5
  • 16,3% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    3.6 GHz
    Intel N150 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.6 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    3,6 GHz vs 4,3 GHz
  • 23,9% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    1903
    Intel N150 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1903 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    1.903 vs 2.500
  • 2 núcleos de CPU menos
    N.º de núcleos físicos
    4
    Intel N150 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    4 vs 6
  • Frecuencia base más baja
    Frecuencia base de la CPU
    4 x 0.1 GHz
    Intel N150 tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (4x0.1 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    4x0.1 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 29% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
    347
    Intel N150 tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (347 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
    347 vs 489
  • 4 hilos de CPU menos
    Hilos de CPU
    4
    Intel N150 tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    4 vs 8
  • 34,4% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    3,169
    Intel N150 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (3,169 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    3.169 vs 4.829
  • Sin compatibilidad con multihilo
    Multihilo
    no
    Intel N150 no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
  • 13,1% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    1,278
    Intel N150 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,278 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    1.278 vs 1.471
  • 1 menos hilos por núcleo
    Hilos por núcleo
    1
    Intel N150 ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
    1 vs 2
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Twin Lake
    Intel N150 utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Twin Lake frente a Kaby Lake).
    Twin Lake vs Kaby Lake
  • 12,5% un 40% menos caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    1.5 MB/núcleo
    Intel N150 tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1.5 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1,5 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • 20% un 40% menos caché L2
    Caché L2
    2 MB
    Intel N150 tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (2 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    2 MB vs 2,5 MB
  • 25% un 40% menos caché L3
    Caché L3
    6 MB
    Intel N150 tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (6 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
    6 MB vs 8 MB
  • 7 menos líneas PCIe
    N.º de líneas PCIe
    9
    Intel N150 tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (9 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    9 vs 16
  • 75% un 40% menor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    16 GB
    Intel N150 admite menos memoria máxima que el procesador medio (16 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    16 GB vs 64 GB
  • 1 menos canales de memoria
    Canales de memoria
    1
    Intel N150 tiene menos canales de memoria que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio admite 2 canales de memoria.
    1 vs 2
  • Soporte de códecs multimedia más limitado
    Codificadores/decodificadores multimedia integrados
    AV1 (HW decode)
    Intel N150 admite menos códecs multimedia que el procesador medio (AV1 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 5 °C mayor temperatura de CPU
    Temperatura de la CPU
    105 °C
    Intel N150 funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

A
androidpctv.com
31/12/2024
Resumen de la reseña
C
cpubenchmark.net
29/3/2026
Resumen de la reseña
H
hagensieker.com
14/3/2025
Resumen de la reseña
S
score.nero.com
30/3/2026
Resumen de la reseña
C
chromeunboxed.com
21/3/2025
Resumen de la reseña
A
androidpctv.com
31/12/2024
Resumen de la reseña
M
minipc-review.com
1/2/2025
Resumen de la reseña
C
clubic.com
24/2/2025
Resumen de la reseña
N
notebookcheck.nl
28/3/2025
Resumen de la reseña

Reseñas de terceros

What we like about Intel N150

  • Excelente eficiencia energética con un consumo bajo (TDP de aproximadamente 6W a 10W).
  • Rendimiento sólido para tareas de oficina, navegación web y reproducción de video hasta 4K.
  • Incluye tecnología Intel QuickSync, lo que facilita la transcodificación de video para servidores como Plex.
  • Ideal para Mini PCs compactos y portátiles económicos orientados a estudiantes o uso básico.
  • Buena capacidad para emulación de consolas retro y juegos indie ligeros.
  • Soporta códecs modernos como AV1, mejorando la experiencia de streaming.

What we don't like about Intel N150

  • Rendimiento limitado para juegos modernos; títulos técnicos exigentes pueden ser injugables (menos de 20 fps).
  • Evolución mínima respecto al Intel N100, con mejoras de velocidad de reloj poco perceptibles en el uso diario.
  • Puede presentar lentitud o 'lag' con Windows 11 debido a la carga del sistema operativo sobre sus 4 núcleos básicos.
  • Suele estar limitado a configuraciones de memoria de un solo canal, lo que restringe el ancho de banda del sistema.
  • En algunos modelos económicos, los usuarios reportan problemas de estrangulamiento térmico (thermal throttling) si no se mejora la refrigeración.
  • Menor rendimiento comparado con alternativas de precio similar como el AMD Ryzen 5500U o el propio Intel N97 en ciertas tareas.

Veredicto

El Intel Processor N150 es un chip de bajo consumo basado en la arquitectura Twin Lake (un refresco de Alder Lake-N) que cuenta con 4 núcleos y 4 hilos, alcanzando una frecuencia turbo de hasta 3.6 GHz. Con un TDP base de solo 6W, integra gráficos Intel UHD con 24 unidades de ejecución a 1.0 GHz y ofrece soporte para memoria DDR5 de hasta 4800 MT/s y decodificación de video AV1. Entre sus principales ventajas destacan su alta eficiencia energética ideal para mini PCs silenciosos, su capacidad para manejar tareas de oficina y streaming 4K de forma fluida, y una mejora de rendimiento gráfico respecto a su predecesor N100. Sin embargo, sus principales desventajas son su limitado rendimiento en tareas pesadas o juegos modernos debido a la falta de hilos adicionales y el uso de memoria de un solo canal, además de carecer de soporte para tecnologías avanzadas como Thunderbolt o una NPU dedicada para inteligencia artificial.

Compara Intel N150 con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel N150 y otros procesadores

No se encontraron resultados