GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

Intel N95 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~200 €Resultado de benchmark PassMark:5298N.º de núcleos físicos:4Frecuencia boost de la CPU:3.4 GHzSocket de CPU:FCBGA1264TDP (potencia de diseño térmico):15 W

Análisis de Intel N95: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

4.6

Puntuación total

Puntuación
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 73% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

4.6

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 73 % de los modelos
4.6

Puntuación técnica

Technical score
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

3.6

Rendimiento

18%

5.7

Caché y arquitectura

10%

4.9

Memoria y PCIe

7%

7.4

Potencia y térmica

4%

7.1

Plataforma

1%

6.2

Gráficos integrados

▼Peor que el 68 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 200 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel N95

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

3.6

Rendimiento

18%

5.7

Caché y arquitectura

10%

4.9

Memoria y PCIe

7%

7.4

Potencia y térmica

4%

7.1

Plataforma

1%

6.2

Gráficos integrados

4.6
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Intel N95 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 76% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.6

Puntuación total

40%

9.5

Precio

6.0
Marca
Intel
Tipo de procesador
móvil
Tipo de procesador
móvil
▼ Peor que el 44% de los modelos
Intel N95 pertenece a la clase de procesadores móvil, que es más avanzada que la del 7,3% de los procesadores e igual a la del 48,6% de los procesadores.
Socket de CPU
FCBGA1264
Socket de CPU
FCBGA1264
▼ Peor que el 93% de los modelos
Intel N95 utiliza el socket de CPU FCBGA1264, que es menos reciente que el del 93,4% de los procesadores e igual al del 0,6% de los procesadores.
Chipset
N/A
Arquitectura de CPU
x86-64
Arquitectura de CPU
x86-64
▲ Mejor que 2% de los modelos
Intel N95 utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
4
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel N95 tiene 4 núcleos de CPU, una cifra inferior a la de 50,7% de los procesadores y igual a la del 28,5% de los procesadores.
Hilos de CPU
4
Hilos de CPU
4
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel N95 ofrece 4 hilos de CPU, una cifra inferior a la de 67,4% de los procesadores y igual a la del 26,5% de los procesadores.
Hilos por núcleo
1
Hilos por núcleo
1
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
Intel N95 ofrece 1 hilos por núcleo, una cifra inferior a la de 69,8% de los procesadores y igual a la del 30,2% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
3,4 GHz
Frecuencia boost de la CPU
3,4 GHz
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel N95 alcanza una frecuencia boost de 3,4 GHz, que es inferior a la de 83,7% de los procesadores y igual a la del 2,9% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
4x 1,7 GHz
Frecuencia base de la CPU
4x 1,7 GHz
▼ Peor que el 80% de los modelos
Intel N95 tiene una frecuencia base de 4x1,7 GHz, que es inferior a la de 79,7% de los procesadores y igual a la del 0,2% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
10 nm
Proceso de fabricación
10 nm
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel N95 utiliza un nodo de proceso 10 nm, que es más avanzado que el de 52,4% de los procesadores y igual al de 19,1% de los procesadores.
Fundición
Intel 7
Fundición
Intel 7
▲ Mejor que 66% de los modelos
Intel N95 está fabricado con el proceso de fundición Intel 7, que es más avanzado que el de 66,2% de los procesadores y igual al de 14,9% de los procesadores.
Caché L3
6 MB
Caché L3
6 MB
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel N95 tiene una caché L3 de 6 MB, que es menor que la de 60,4% de los procesadores y igual a la del 9,7% de los procesadores.
Caché L2
2 MB
Caché L2
2 MB
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel N95 tiene una caché L2 de 2 MB, que es menor que la de 51% de los procesadores y igual a la del 11,2% de los procesadores.
Caché L1
384 KB
Caché L1
384 KB
▲ Mejor que 45% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel N95 tiene una caché L1 de 384 KB, que es mayor que la de 44,9% de los procesadores y igual a la del 15,7% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4/DDR5/LPDDR5
Versión de memoria DDR
DDR4/DDR5/LPDDR5
★ Mejor que 95% de los modelos
Intel N95 admite DDR DDR4/DDR5/LPDDR5, que es más moderna que la de 95,1% de los procesadores y igual a la del 0,4% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
4,800 MHz
Velocidad máxima de memoria
4.800 MHz
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel N95 admite velocidades de memoria de hasta 4.800 MHz, una cifra superior a la de 66,7% de los procesadores y igual a la del 5,5% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
LPDDR5-4800 MHz
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
LPDDR5-4800 MHz
▲ Mejor que 64% de los modelos
Intel N95 admite velocidades JEDEC de hasta LPDDR5-4800 MHz, una cifra superior a la de 63,6% de los procesadores y igual a la del 0,3% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
16 GB
Capacidad máxima de memoria
16 GB
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel N95 admite hasta 16 GB de memoria, una cifra inferior a la de 91,7% de los procesadores y igual a la del 6,4% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Intel N95 incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Modelo de GPU integrada
Intel UHD Graphics
Modelo de GPU integrada
Intel UHD Graphics
▼ Peor que el 63% de los modelos
Intel N95 utiliza la GPU integrada Intel UHD Graphics, que es menos avanzada que la de 63,4% de los procesadores y igual a la del 1,2% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
16
Unidades de ejecución de la GPU integrada
16
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
Intel N95 tiene 16 unidades de ejecución de GPU, una cifra inferior a la de 56,4% de los procesadores y igual a la del 6,2% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
350 MHz
Frecuencia base de la GPU integrada
350 MHz
▲ Mejor que 42% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
Intel N95 tiene una frecuencia de GPU integrada de 350 MHz, que es superior a la de 42,3% de los procesadores y igual a la del 26,1% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
AV1 (HW decode)
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
AV1 (HW decode)
▼ Peor que el 63% de los modelos
Intel N95 admite códecs multimedia AV1 (HW decode), con un soporte más limitado que el de 63,1% de los procesadores y igual al de 10,8% de los procesadores.
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
15 W
TDP (potencia de diseño térmico)
15 W
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel N95 tiene un TDP de 15 W, que es inferior al de 78% de los procesadores y igual al de 16% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
15 W
Potencia base (PL1)
15 W
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel N95 tiene una potencia base de 15 W, que es inferior a la de 77,2% de los procesadores y igual a la del 16,3% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
?
Tau (límite de duración de potencia)
28 segundos
Tau (límite de duración de potencia)
28 segundos
▼ Peor que el 10% de los modelos
Rango del mercado: <8 segundos – >28 segundos
Intel N95 tiene una duración turbo de 28 segundos, que es superior a la de 3,4% de los procesadores y igual a la del 86,1% de los procesadores.
TDP configurable
?
Mostrar más

Intel N95 vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    Versión de memoria DDR
    DDR4/DDR5/LPDDR5
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Intel N95 admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR4/DDR5/LPDDR5 frente a DDR4).
    DDR4/DDR5/LPDDR5 vs DDR4
  • Microarquitectura más avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Alder Lake
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Intel N95 utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Alder Lake frente a Kaby Lake).
    Alder Lake vs Kaby Lake
  • 66,7% un 40% menor potencia base
    Potencia base (PL1)
    15 W
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel N95 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 5 °C mayor TJ Max
    Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    Intel N95 tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Fundición más avanzada
    Fundición
    Intel 7
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Intel N95 utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (Intel 7 frente a Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • 63,7% un 40% mayor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    4,800 MHz
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel N95 admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (4800 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    4.800 MHz vs 2.933 MHz
  • 66,7% un 40% menor TDP
    TDP (potencia de diseño térmico)
    15 W
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel N95 tiene un TDP más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 3 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2023
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Intel N95 tiene una fecha de lanzamiento más reciente que el procesador medio (2023 frente a 2020).
    January 2023
    2023 vs 2020
  • 3 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2023
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Intel N95 tiene una fecha de lanzamiento más reciente que el procesador medio (2023 frente a 2020).
    January 2023
    2023 vs 2020
  • Microarquitectura más avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Alder Lake
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Intel N95 utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Alder Lake frente a Kaby Lake).
    Alder Lake vs Kaby Lake
  • Fundición más avanzada
    Fundición
    Intel 7
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Intel N95 utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (Intel 7 frente a Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • 16,7% un 40% nodo de proceso más pequeño
    Proceso de fabricación
    10 nm
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    Intel N95 utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (10 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    Versión de memoria DDR
    DDR4/DDR5/LPDDR5
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Intel N95 admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR4/DDR5/LPDDR5 frente a DDR4).
    DDR4/DDR5/LPDDR5 vs DDR4
  • 63,7% un 40% mayor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    4,800 MHz
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel N95 admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (4800 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    4.800 MHz vs 2.933 MHz
  • 66,7% un 40% menor potencia base
    Potencia base (PL1)
    15 W
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel N95 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 5 °C mayor TJ Max
    Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    Intel N95 tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 66,7% un 40% menor TDP
    TDP (potencia de diseño térmico)
    15 W
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel N95 tiene un TDP más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 20,9% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    3.4 GHz
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel N95 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.4 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    3,4 GHz vs 4,3 GHz
  • 49,9% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    5,298
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel N95 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (5,298 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    5.298 vs 10.572,5
  • 37,2% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
    307
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <282 – >775
    Intel N95 tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (307 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
    307 vs 489
  • 23,8% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    1906
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel N95 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1906 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    1.906 vs 2.500
  • 2 núcleos de CPU menos
    N.º de núcleos físicos
    4
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel N95 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    4 vs 6
  • 39,9% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    2,902
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    Intel N95 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (2,902 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    2.902 vs 4.829
  • 4 hilos de CPU menos
    Hilos de CPU
    4
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    Intel N95 tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    4 vs 8
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Intel N95 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 8,7% peor relación calidad-precio
    Intel N95 tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (6.04 vs 6.6).
    6,04 vs 6,56
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Intel N95 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Socket de CPU antiguo
    Socket de CPU
    FCBGA1264
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Intel N95 utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1264 frente a FP4).
    FCBGA1264 vs FP4
  • 20,9% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    3.4 GHz
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel N95 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.4 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    3,4 GHz vs 4,3 GHz
  • 49,9% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    5,298
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel N95 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (5,298 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    5.298 vs 10.572,5
  • 23,8% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    1906
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel N95 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1906 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    1.906 vs 2.500
  • 37,2% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
    307
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <282 – >775
    Intel N95 tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (307 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
    307 vs 489
  • 2 núcleos de CPU menos
    N.º de núcleos físicos
    4
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel N95 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    4 vs 6
  • 39,9% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    2,902
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    Intel N95 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (2,902 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    2.902 vs 4.829
  • 4 hilos de CPU menos
    Hilos de CPU
    4
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    Intel N95 tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    4 vs 8
  • Sin compatibilidad con multihilo
    Multihilo
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Intel N95 no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
  • 18,4% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    1,201
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    Intel N95 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,201 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    1.201 vs 1.471
  • Frecuencia base más baja
    Frecuencia base de la CPU
    4 x 1,7 GHz
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Intel N95 tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (4x1,7 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    4x1.7 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 1 menos hilos por núcleo
    Hilos por núcleo
    1
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2.5
    Intel N95 ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
    1 vs 2
  • 12,5% un 40% menos caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    1.5 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    Intel N95 tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1.5 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1,5 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • 20% un 40% menos caché L2
    Caché L2
    2 MB
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    Intel N95 tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (2 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    2 MB vs 2,5 MB
  • 25% un 40% menos caché L3
    Caché L3
    6 MB
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
    Intel N95 tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (6 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
    6 MB vs 8 MB
  • 7 menos líneas PCIe
    N.º de líneas PCIe
    9
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <10 – >30
    Intel N95 tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (9 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    9 vs 16
  • 75% un 40% menor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    16 GB
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    Intel N95 admite menos memoria máxima que el procesador medio (16 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    16 GB vs 64 GB
  • 16,2% un 40% menor ancho de banda de memoria
    Ancho de banda máximo de memoria
    38.4 GB/s
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel N95 ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (38.4 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
    38,4 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 1 menos canales de memoria
    Canales de memoria
    1
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >6
    Intel N95 tiene menos canales de memoria que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio admite 2 canales de memoria.
    1 vs 2
  • Soporte de códecs multimedia más limitado
    Codificadores/decodificadores multimedia integrados
    AV1 (HW decode)
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Intel N95 admite menos códecs multimedia que el procesador medio (AV1 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 5 °C mayor temperatura de CPU
    Temperatura de la CPU
    105 °C
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    Intel N95 funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

M
minipcunion.com
3/3/2023
Resumen de la reseña
Mi reseña del Mini PC AD03 N95
(Traducido)Mostrar original
M
michaelstinkerings.org
10/3/2023
Resumen de la reseña
Análisis del rendimiento de transcodificación de la iGPU Intel N95
(Traducido)Mostrar original
N
notebookcheck.com
7/3/2026
Resumen de la reseña
Comparativa de Benchmarks: Intel Processor N95 vs Intel Core i7-1255U
(Traducido)Mostrar original
C
clubic.com
13/6/2025
Resumen de la reseña
Análisis del NiPoGi AK1PLUS N95: ¿qué tal rinde un mini PC de menos de 150 euros en Amazon?
(Traducido)Mostrar original
L
laptopmedia.com
22/10/2026
Resumen de la reseña
Procesador Intel N95 - Especificaciones y Benchmarks
(Traducido)Mostrar original
N
notebookcheck.nl
1/8/2023
Resumen de la reseña
Reseña del Bosgame Mini-PC: Un Mini PC económico con Intel N95 para el uso diario de oficina
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Intel N95

  • Excelente relación calidad-precio para equipos de bajo presupuesto
  • Rendimiento fluido en tareas de ofimática, navegación web y estudios
  • Consumo energético muy bajo (TDP de 15W), ideal para mini PCs silenciosos
  • Capacidad sorprendente para reproducción de video 4K y streaming (Netflix, YouTube)
  • Buen desempeño en emulación de consolas retro y juegos indie ligeros
  • Soporte para memorias modernas DDR4 y DDR5

What we don't like about Intel N95

  • Rendimiento insuficiente para juegos AAA modernos o exigentes
  • Gráficos integrados limitados (16 unidades de ejecución), inferiores al modelo N100
  • No apto para edición de video profesional o diseño gráfico pesado
  • Limitación de multitarea intensiva debido a sus 4 núcleos y 4 hilos
  • Soporta un máximo oficial de 16GB de RAM, lo que limita futuras ampliaciones
  • Tiende a sufrir estrangulamiento térmico (thermal throttling) en sistemas con refrigeración deficiente

Veredicto

El procesador Intel N95 es una CPU de gama de entrada lanzada a principios de 2023, basada en la arquitectura Alder Lake-N y fabricada con el proceso Intel 7 de 10 nm. Cuenta con 4 núcleos y 4 hilos (sin Hyper-Threading) que alcanzan una frecuencia turbo de hasta 3,40 GHz, acompañados de 6 MB de caché L3 y un TDP de 15 W. Entre sus principales ventajas destacan su excelente eficiencia energética para dispositivos compactos, soporte para memoria DDR4 o DDR5 de canal único y la inclusión de gráficos integrados Intel UHD con 16 unidades de ejecución capaces de reproducir contenido 4K a 60Hz. Como desventajas, su rendimiento multihilo es limitado para tareas pesadas, no es apto para juegos exigentes debido a su baja potencia gráfica y carece de núcleos de alto rendimiento (P-cores), restringiéndose únicamente a núcleos de eficiencia.

Compara Intel N95 con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel N95 y otros procesadores

No se encontraron resultados