Name: Intel Pentium A1020
Brand: Intel

Especificaciones técnicas de procesador Intel Pentium A1020

4.7

Ocultar

Plataforma

6.4

Ocultar

Marca

Intel

Tipo de procesador

Socket de CPU

Chipset

N/A

Arquitectura de CPU

Rendimiento

4.6

Ocultar

N.º de núcleos físicos

Hilos de CPU

Hilos por núcleo

Frecuencia boost de la CPU

Frecuencia base de la CPU

Caché y arquitectura

4.6

Ocultar

Proceso de fabricación

Fundición

Caché L3

Caché L2

Caché L1

Memoria y PCIe

3.0

Ocultar

Versión de memoria DDR

Velocidad máxima de memoria

Velocidad máxima de memoria (JEDEC)

Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)

N/A

Capacidad máxima de memoria

Gráficos integrados

7.0

Ocultar

Gráficos integrados

Modelo de GPU integrada

Unidades de ejecución de la GPU integrada

Frecuencia base de la GPU integrada

Codificadores/decodificadores multimedia integrados

Potencia y térmica

7.3

Ocultar

TDP (potencia de diseño térmico)

Potencia base (PL1)

Potencia boost (PL2)

Tau (límite de duración de potencia)

TDP configurable

Intel Pentium A1020 vs el procesador medio

¿Por qué Intel Pentium A1020 es mejor que el procesador medio?

Ocultar

77,8% un 40% menor potencia base
Potencia base (PL1)
10 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Pentium A1020 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (10 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
10 W vs 45 W
83,3% un 40% menor potencia boost
Potencia boost (PL2)
10 W
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Pentium A1020 tiene un consumo boost más bajo que el procesador medio (10 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
10 W vs 60 W
42,4% un 40% tamaño de die más compacto
Tamaño del die
102 mm²
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
Intel Pentium A1020 tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (102 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
102 mm² vs 177 mm²
5 °C mayor TJ Max
Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
105 °C
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
Intel Pentium A1020 tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
105 °C vs 100 °C
77,8% un 40% menor TDP
TDP (potencia de diseño térmico)
10 W
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Pentium A1020 tiene un TDP más bajo que el procesador medio (10 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
10 W vs 45 W
96,6% un 40% mayor frecuencia de GPU
Frecuencia base de la GPU integrada
688 MHz
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
Intel Pentium A1020 tiene una frecuencia de la GPU integrada más alta que el procesador medio (688 MHz vs 350 MHz). El procesador medio tiene una frecuencia de la GPU integrada de 350 MHz.
688 MHz vs 350 MHz

42,4% un 40% tamaño de die más compacto
Tamaño del die
102 mm²
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
Intel Pentium A1020 tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (102 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
102 mm² vs 177 mm²

96,6% un 40% mayor frecuencia de GPU
Frecuencia base de la GPU integrada
688 MHz
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
Intel Pentium A1020 tiene una frecuencia de la GPU integrada más alta que el procesador medio (688 MHz vs 350 MHz). El procesador medio tiene una frecuencia de la GPU integrada de 350 MHz.
688 MHz vs 350 MHz

77,8% un 40% menor potencia base
Potencia base (PL1)
10 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Pentium A1020 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (10 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
10 W vs 45 W
83,3% un 40% menor potencia boost
Potencia boost (PL2)
10 W
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Pentium A1020 tiene un consumo boost más bajo que el procesador medio (10 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
10 W vs 60 W
5 °C mayor TJ Max
Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
105 °C
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
Intel Pentium A1020 tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
105 °C vs 100 °C
77,8% un 40% menor TDP
TDP (potencia de diseño térmico)
10 W
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Pentium A1020 tiene un TDP más bajo que el procesador medio (10 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
10 W vs 45 W

¿Por qué Intel Pentium A1020 es peor que el procesador medio?

Ocultar

89% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
1,167
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Pentium A1020 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (1,167 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
1.167 vs 10.572,5
72% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
699
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Pentium A1020 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (699 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
699 vs 2.500
37,2% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
2.7 GHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Pentium A1020 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (2.7 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
2,7 GHz vs 4,3 GHz
83,3% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
22 nm
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Pentium A1020 utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (22 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
22 nm vs 12 nm
2 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Pentium A1020 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
4 vs 6
Sin TDP configurable
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Pentium A1020 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
4 hilos de CPU menos
Hilos de CPU
4
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Pentium A1020 tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
4 vs 8
Soporte de instrucciones más limitado
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
▼ Peor que el 85% de los modelos
Intel Pentium A1020 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA

5,3% peor relación calidad-precio
Intel Pentium A1020 tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (6.23 vs 6.6).
6,23 vs 6,56

Soporte de instrucciones más limitado
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
▼ Peor que el 85% de los modelos
Intel Pentium A1020 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Socket de CPU antiguo
Socket de CPU
FCBGA1170
▼ Peor que el 95% de los modelos
Intel Pentium A1020 utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1170 frente a FP4).
FCBGA1170 vs FP4
4 años más antiguo
Fecha de lanzamiento
2016
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Intel Pentium A1020 tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2016 frente a 2020).
January 2016
2.016 vs 2.020

89% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
1,167
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Pentium A1020 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (1,167 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
1.167 vs 10.572,5
72% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
699
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Pentium A1020 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (699 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
699 vs 2.500
37,2% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
2.7 GHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Pentium A1020 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (2.7 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
2,7 GHz vs 4,3 GHz
2 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Pentium A1020 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
4 vs 6
4 hilos de CPU menos
Hilos de CPU
4
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Pentium A1020 tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
4 vs 8
Sin compatibilidad con multihilo
Multihilo
no
▼ Peor que el 74% de los modelos
Intel Pentium A1020 no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
Frecuencia base más baja
Frecuencia base de la CPU
4 x 2.41 GHz
▼ Peor que el 68% de los modelos
Intel Pentium A1020 tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (4x2.41 GHz frente a 4x3.3 GHz).
4x2.41 GHz vs 4x3.3 GHz
1 menos hilos por núcleo
Hilos por núcleo
1
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
Intel Pentium A1020 ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
1 vs 2
Sin Turbo Boost
Versión de Turbo Boost
no
▼ Peor que el 89% de los modelos
Intel Pentium A1020 no admite Turbo Boost, mientras que el procesador medio sí.

83,3% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
22 nm
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Pentium A1020 utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (22 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
22 nm vs 12 nm
66,7% un 40% menos caché L1
Caché L1
128 KB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Pentium A1020 tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (128 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
128 KB vs 384 KB
20% un 40% menos caché L2
Caché L2
2 MB
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Pentium A1020 tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (2 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
2 MB vs 2,5 MB
Fundición menos avanzada
Fundición
Intel 22 nm
▼ Peor que el 85% de los modelos
Intel Pentium A1020 utiliza un proceso de fundición menos avanzado que el procesador medio (Intel 22 nm frente a Intel 14 nm).
Intel 22 nm vs Intel 14 nm

53,5% un 40% menor ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
21.3 GB/s
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Pentium A1020 ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (21.3 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
21,3 GB/s vs 45,8 GB/s
12 menos líneas PCIe
N.º de líneas PCIe
4
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <10 – >30
Intel Pentium A1020 tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (4 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
4 vs 16
54,6% un 40% menor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
1,333 MHz
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Pentium A1020 admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (1333 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
1.333 MHz vs 2.933 MHz
Velocidad JEDEC más baja
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR3L-1333 MHz
▼ Peor que el 100% de los modelos
Intel Pentium A1020 admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR3L-1333 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
DDR3L-1333 MHz vs DDR4-3.200 MHz
Versión PCIe más antigua
Versión PCIe
2.0
▼ Peor que el 92% de los modelos
Intel Pentium A1020 admite una versión PCIe más antigua que el procesador medio (2 frente a 3.0).
2.0 vs 3.0
Compatibilidad con DDR más antigua
Versión de memoria DDR
DDR3L
▼ Peor que el 84% de los modelos
Intel Pentium A1020 admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (DDR3L frente a DDR4).
DDR3L vs DDR4
87,5% un 40% menor capacidad de memoria
Capacidad máxima de memoria
8 GB
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Pentium A1020 admite menos memoria máxima que el procesador medio (8 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
8 GB vs 64 GB
Bifurcación PCIe limitada
Modos de bifurcación PCIe
x4, x2/x2, x1/x1/x1/x1
▼ Peor que el 89% de los modelos
Intel Pentium A1020 admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x4, x2/x2, x1/x1/x1/x1 frente a x16, x8/x8, x8/x4/x4).
x4, x2/x2, x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4

Soporte de códecs multimedia más limitado
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode)
▼ Peor que el 75% de los modelos
Intel Pentium A1020 admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
50% un 40% menos unidades de ejecución de GPU
Unidades de ejecución de la GPU integrada
12
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
Intel Pentium A1020 tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (12 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
12 vs 24

Sin TDP configurable
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Pentium A1020 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
5 °C mayor temperatura de CPU
Temperatura de la CPU
105 °C
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
Intel Pentium A1020 funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
105 °C vs 100 °C

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

browser.geekbench.com

12/1/2020

Resumen de la reseña

Benchmarks del Intel Pentium A1020 - Geekbench Browser

El Intel Pentium A1020 es un procesador móvil Bay Trail de 22 nm con 4 núcleos, 4 hilos y una frecuencia base de 2,41 GHz, diseñado específicamente para dispositivos económicos sin ventilador con un TDP de 10 W. El rendimiento es adecuado para tareas básicas, aunque carece de capacidades modernas, obteniendo puntuaciones bajas en Geekbench 6 y teniendo dificultades con aplicaciones exigentes, como Versus. Los principales puntos a favor incluyen la eficiencia energética y el soporte para memoria ECC, mientras que los puntos en contra se centran en su arquitectura obsoleta, la limitación de 2 MB de caché L2 y un rendimiento deficiente en juegos. Para más detalles, visite Intel.

valid.x86.fr

1/2/2026

Benchmark de CPU-Z para Intel Pentium A1020 (Un solo hilo)

El AMD Ryzen 7 5700X3D (8 núcleos, Zen 3) registra en el benchmark CPU-Z una puntuación de 542 en mono-hilo y unos 5.624 en multi-hilo, posicionándose como una sólida actualización para la plataforma AM4. Entre sus pros destacan su excepcional relación calidad-precio y el uso de la tecnología 3D V-Cache (96MB L3), que ofrece un rendimiento en juegos muy competitivo (a un 6-10% del 5800X3D) sin necesidad de un costoso cambio de plataforma. Los contras incluyen frecuencias boost más bajas de 4,1GHz, lo que resulta en un rendimiento inferior en tareas de productividad comparado con alternativas modernas, además de la limitada longevidad del socket AM4. Para un análisis completo e independiente, consulte el informe de Gamers Nexus.

cpubenchmark.net

28/3/2024

Intel Pentium A1020 @ 2.41GHz - Benchmarks de la CPU

El Intel Pentium A1020 @ 2.41GHz es un procesador móvil de cuatro núcleos Bay Trail de 22nm con un TDP de 10W. Ofrece un rendimiento de bajo consumo adecuado para tareas informáticas básicas, compatible con memoria DDR3L e Intel HD Graphics. Sin embargo, su arquitectura limitada, que carece de Hyper-Threading y sufre de bajas velocidades de un solo hilo, lo hace obsoleto para la multitarea moderna o juegos, resultando en una baja puntuación de PassMark de 1,167. Para el desglose técnico completo, visite PassMark Software.

Reseñas de terceros

What we like about Intel Pentium A1020

Excelente para tareas de oficina, navegación web y codificación ligera.
Bajo consumo de energía (TDP de solo 10W), lo que lo hace muy eficiente.
Genera muy poco calor, manteniéndose fresco incluso bajo carga en sistemas Linux.
Larga durabilidad y fiabilidad, funcionando correctamente incluso después de una década de uso.
Cuenta con 4 núcleos físicos, lo cual es superior a muchos competidores de su gama básica.

What we don't like about Intel Pentium A1020

Rendimiento insuficiente para juegos modernos o aplicaciones gráficamente intensivas.
Arquitectura antigua que ya no es competitiva frente a los procesadores más recientes.
Memoria RAM limitada a una velocidad máxima de 1333 MHz y un tope de 8 GB.
Bajo rendimiento en tareas de un solo hilo (Single-thread) comparado con la serie Intel Core.
Carece de tecnologías modernas como multithreading (Hyper-threading).

Intel Pentium A1020 Análisis | 78 Datos comparados

Mejores precios

Mejores rankings

Especificaciones técnicas de procesador Intel Pentium A1020

Intel Pentium A1020 vs el procesador medio

¿Por qué Intel Pentium A1020 es mejor que el procesador medio?

¿Por qué Intel Pentium A1020 es peor que el procesador medio?

Reseñas de expertos

Reseñas de terceros

What we like about Intel Pentium A1020

What we don't like about Intel Pentium A1020

Veredicto

Las mejores alternativas

Compara Intel Pentium A1020 con otros procesadores

Comparación gráfica entre Intel Pentium A1020 y otros procesadores