Name: Intel Pentium Silver N5000
Brand: Intel

Especificaciones técnicas de procesador Intel Pentium Silver N5000

3.3

Ocultar

Plataforma

7.0

Ocultar

Marca

Intel

Tipo de procesador

Socket de CPU

Chipset

N/A

Arquitectura de CPU

Rendimiento

1.9

Ocultar

N.º de núcleos físicos

Hilos de CPU

Hilos por núcleo

Frecuencia boost de la CPU

Frecuencia base de la CPU

Caché y arquitectura

4.5

Ocultar

Proceso de fabricación

Fundición

Caché L3

Caché L2

Caché L1

Memoria y PCIe

3.6

Ocultar

Versión de memoria DDR

Velocidad máxima de memoria

Velocidad máxima de memoria (JEDEC)

Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)

N/A

Capacidad máxima de memoria

Gráficos integrados

6.7

Ocultar

Gráficos integrados

Modelo de GPU integrada

Unidades de ejecución de la GPU integrada

Frecuencia base de la GPU integrada

Codificadores/decodificadores multimedia integrados

Potencia y térmica

9.1

Ocultar

TDP (potencia de diseño térmico)

Potencia base (PL1)

Potencia boost (PL2)

Tau (límite de duración de potencia)

TDP configurable

Intel Pentium Silver N5000 vs el procesador medio

¿Por qué Intel Pentium Silver N5000 es mejor que el procesador medio?

Ocultar

86,7% un 40% menor potencia base
Potencia base (PL1)
6 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Pentium Silver N5000 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (6 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
6 W vs 45 W
Incluye disipador de serie
Refrigerador incluido
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
Intel Pentium Silver N5000 incluye un disipador de serie, mientras que el procesador medio no.
90% un 40% menor potencia boost
Potencia boost (PL2)
6 W
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Pentium Silver N5000 tiene un consumo boost más bajo que el procesador medio (6 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
6 W vs 60 W
47,5% un 40% tamaño de die más compacto
Tamaño del die
93 mm²
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
Intel Pentium Silver N5000 tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (93 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
93 mm² vs 177 mm²
2x un 40% más caché L2 por núcleo
L2 por núcleo
1 MB/núcleo
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
Intel Pentium Silver N5000 tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
1 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
86,7% un 40% menor TDP
TDP (potencia de diseño térmico)
6 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Pentium Silver N5000 tiene un TDP más bajo que el procesador medio (6 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
6 W vs 45 W
5 °C mayor TJ Max
Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
105 °C
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
Intel Pentium Silver N5000 tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
105 °C vs 100 °C
Incluye aceleración criptográfica
Aceleración criptográfica
AES, SHA, PCLMULQDQ
▲ Mejor que 80% de los modelos
Intel Pentium Silver N5000 incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio no.
AES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA

Incluye aceleración criptográfica
Aceleración criptográfica
AES, SHA, PCLMULQDQ
▲ Mejor que 80% de los modelos
Intel Pentium Silver N5000 incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio no.
AES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA

47,5% un 40% tamaño de die más compacto
Tamaño del die
93 mm²
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
Intel Pentium Silver N5000 tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (93 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
93 mm² vs 177 mm²
2x un 40% más caché L2 por núcleo
L2 por núcleo
1 MB/núcleo
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
Intel Pentium Silver N5000 tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
1 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
60% un 40% más caché L2
Caché L2
4 MB
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Pentium Silver N5000 tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (4 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
4 MB vs 2,5 MB

86,7% un 40% menor potencia base
Potencia base (PL1)
6 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Pentium Silver N5000 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (6 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
6 W vs 45 W
Incluye disipador de serie
Refrigerador incluido
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
Intel Pentium Silver N5000 incluye un disipador de serie, mientras que el procesador medio no.
90% un 40% menor potencia boost
Potencia boost (PL2)
6 W
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Pentium Silver N5000 tiene un consumo boost más bajo que el procesador medio (6 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
6 W vs 60 W
86,7% un 40% menor TDP
TDP (potencia de diseño térmico)
6 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Pentium Silver N5000 tiene un TDP más bajo que el procesador medio (6 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
6 W vs 45 W
5 °C mayor TJ Max
Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
105 °C
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
Intel Pentium Silver N5000 tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
105 °C vs 100 °C

¿Por qué Intel Pentium Silver N5000 es peor que el procesador medio?

Ocultar

82,2% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
858
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
Intel Pentium Silver N5000 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (858 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
858 vs 4.829
75,5% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
2,590
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Pentium Silver N5000 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (2,590 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
2.590 vs 10.572,5
55% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
1,124
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Pentium Silver N5000 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,124 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
1.124 vs 2.500
76,5% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
345
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Pentium Silver N5000 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (345 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
345 vs 1.471
37,2% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
2.7 GHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Pentium Silver N5000 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (2.7 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
2,7 GHz vs 4,3 GHz
83,2% un 40% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
469
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <702 – >10.8k
Intel Pentium Silver N5000 tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (469 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
469 vs 2.791
Microarquitectura menos avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Gemini Lake
▼ Peor que el 93% de los modelos
Intel Pentium Silver N5000 utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Gemini Lake frente a Kaby Lake).
Gemini Lake vs Kaby Lake
65,2% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
170
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <282 – >775
Intel Pentium Silver N5000 tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (170 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
170 vs 489

24,9% peor relación calidad-precio
Intel Pentium Silver N5000 tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (5.25 vs 6.6).
5,25 vs 6,56

Socket de CPU antiguo
Socket de CPU
FCBGA1090
▼ Peor que el 97% de los modelos
Intel Pentium Silver N5000 utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1090 frente a FP4).
FCBGA1090 vs FP4
Soporte de instrucciones más limitado
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AES, SHA
▼ Peor que el 68% de los modelos
Intel Pentium Silver N5000 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AES, SHA frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
3 años más antiguo
Fecha de lanzamiento
2017
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Intel Pentium Silver N5000 tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2017 frente a 2020).
Diciembre 2017
2.017 vs 2.020

82,2% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
858
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
Intel Pentium Silver N5000 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (858 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
858 vs 4.829
75,5% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
2,590
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Pentium Silver N5000 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (2,590 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
2.590 vs 10.572,5
55% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
1,124
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Pentium Silver N5000 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,124 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
1.124 vs 2.500
76,5% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
345
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Pentium Silver N5000 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (345 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
345 vs 1.471
37,2% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
2.7 GHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Pentium Silver N5000 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (2.7 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
2,7 GHz vs 4,3 GHz
83,2% un 40% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
469
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <702 – >10.8k
Intel Pentium Silver N5000 tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (469 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
469 vs 2.791
65,2% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
170
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <282 – >775
Intel Pentium Silver N5000 tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (170 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
170 vs 489
2 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Pentium Silver N5000 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
4 vs 6
Frecuencia base más baja
Frecuencia base de la CPU
4 x 1,1 GHz
▼ Peor que el 92% de los modelos
Intel Pentium Silver N5000 tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (4x1,1 GHz frente a 4x3.3 GHz).
4x1.1 GHz vs 4x3.3 GHz
4 hilos de CPU menos
Hilos de CPU
4
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Pentium Silver N5000 tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
4 vs 8
Sin compatibilidad con multihilo
Multihilo
no
▼ Peor que el 74% de los modelos
Intel Pentium Silver N5000 no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
1 menos hilos por núcleo
Hilos por núcleo
1
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
Intel Pentium Silver N5000 ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
1 vs 2
37,5% un 40% menor velocidad del bus
Velocidad del bus
5 GT/s
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <3 GT/s – >8 GT/s
Intel Pentium Silver N5000 tiene una velocidad del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio funciona con una velocidad del bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s
17 menor multiplicador de reloj
Multiplicador de reloj
11
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >38
Intel Pentium Silver N5000 tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (11 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
11 vs 28
37,5% un 40% menor velocidad de transferencia del bus
Velocidad de transferencia del bus
5 GT/s
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Pentium Silver N5000 ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s
77,7% un 40% menos puntuación PassMark con overclock
Resultado de benchmark PassMark con overclock
3,098
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <5.1k – >55k
Intel Pentium Silver N5000 tiene un rendimiento en overclock más bajo que el procesador medio (3,098 vs 13,911). El procesador medio obtiene 13,911 en PassMark con overclock.
3.098 vs 13.911

Microarquitectura menos avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Gemini Lake
▼ Peor que el 93% de los modelos
Intel Pentium Silver N5000 utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Gemini Lake frente a Kaby Lake).
Gemini Lake vs Kaby Lake
16,7% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
14 nm
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Pentium Silver N5000 utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
14 nm vs 12 nm
41,7% un 40% menos caché L1
Caché L1
224 KB
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Pentium Silver N5000 tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (224 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
224 KB vs 384 KB

10 menos líneas PCIe
N.º de líneas PCIe
6
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <10 – >30
Intel Pentium Silver N5000 tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (6 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
6 vs 16
Versión PCIe más antigua
Versión PCIe
2.0
▼ Peor que el 92% de los modelos
Intel Pentium Silver N5000 admite una versión PCIe más antigua que el procesador medio (2 frente a 3.0).
2.0 vs 3.0
87,5% un 40% menor capacidad de memoria
Capacidad máxima de memoria
8 GB
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Pentium Silver N5000 admite menos memoria máxima que el procesador medio (8 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
8 GB vs 64 GB
Bifurcación PCIe limitada
Modos de bifurcación PCIe
x1/x1/x1/x1
▼ Peor que el 94% de los modelos
Intel Pentium Silver N5000 admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x1/x1/x1/x1 frente a x16, x8/x8, x8/x4/x4).
x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
Velocidad JEDEC más baja
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
▼ Peor que el 66% de los modelos
Intel Pentium Silver N5000 admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
DDR4-2.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
18,2% un 40% menor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
2,400 MHz
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Pentium Silver N5000 admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (2400 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
2.400 MHz vs 2.933 MHz
16,2% un 40% menor ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
38.4 GB/s
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Pentium Silver N5000 ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (38.4 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
38,4 GB/s vs 45,8 GB/s

5 °C mayor temperatura de CPU
Temperatura de la CPU
105 °C
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
Intel Pentium Silver N5000 funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
105 °C vs 100 °C

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

computerbild.de

20/8/2019

Resumen de la reseña

Portátiles desde 300 euros: probamos los mejores modelos económicos para el teletrabajo

La reseña de Computer Bild sobre portátiles a partir de 300 € indica que, si bien estos dispositivos económicos son adecuados para tareas de oficina estándar, conllevan compromisos significativos en la calidad de construcción y el rendimiento. La prueba incluye una variada gama de modelos de 13 a 17 pulgadas y convertibles 2 en 1, con marcas como HP, Acer y Medion ofreciendo opciones funcionales que cuentan con las necesarias pantallas Full HD. Entre las ventajas clave se encuentran la capacidad para el trabajo diario de oficina y la inclusión de teclados y paneles táctiles decentes, especialmente en los modelos de Acer y Medion, que transmiten mejores sensaciones de lo esperado por este precio. Muchos portátiles de esta categoría ofrecen con éxito una resolución de 1080p, esencial para la claridad del texto. Sin embargo, los principales inconvenientes son los cuellos de botella en el rendimiento, ya que estos equipos se ven superados rápidamente por tareas exigentes como la edición de vídeo y el multitrabajo. La reseña señala que los materiales más baratos y los procesadores más lentos son comunes, por...

notebooks-und-mobiles.de

20/6/2018

Intel Pentium Silver N5000 im Test

Prueba de laboratorio · Netbooks

Veredicto

El Intel Pentium Silver N5000 es un procesador básico con refrigeración pasiva para portátiles pequeños tipo netbook; va bien para ofimática, pero se queda corto para jugar.

tomshw.it

10/3/2019

Unos días con el Microtech e-book Pro N5000

El Microtech e-book Pro N5000 es un ultrabook de 14,1 pulgadas con diseño italiano y precio económico que destaca por su chasis de aluminio de alta gama, una pantalla Full HD IPS de calidad y una gran portabilidad con un peso di 1,4 kg. El rendimiento, impulsado por un procesador Intel Pentium Silver N5000 y 8 GB de RAM, es ideal para la productividad diaria, tomar notas y el consumo de contenidos multimedia, contando además con la ventaja de una ranura para SSD M.2 ampliable. Aunque ofrece unas 8 horas de batería, sus limitaciones incluyen un procesador que sufre con tareas profesionales pesadas y la dependencia de un puerto micro-HDMI.

Reseñas de terceros

What we like about Intel Pentium Silver N5000

Excelente relación calidad-precio para presupuestos ajustados.
Bajo consumo de energía (TDP de solo 6W), lo que favorece la duración de la batería.
Rendimiento sólido para tareas básicas como ofimática, navegación web y streaming.
Capacidad para reproducir videos en resolución 4K de forma fluida.
Funcionamiento silencioso en dispositivos con disipación pasiva (sin ventiladores).
Mejor rendimiento multihilo en comparación con modelos Celeron contemporáneos.

What we don't like about Intel Pentium Silver N5000

Rendimiento insuficiente para gaming moderno o tareas pesadas como edición de video.
Gráficos integrados (Intel UHD 605) limitados para aplicaciones gráficas exigentes.
Se queda corto rápidamente si se abren demasiadas aplicaciones pesadas simultáneamente.
Arquitectura antigua que puede presentar cuellos de botella en sistemas con discos duros mecánicos.
Límite oficial de memoria RAM soportada de 8 GB (aunque algunos usuarios reportan usar más).
Problemas ocasionales de sobrecalentamiento en diseños de portátiles con mala ventilación.

Intel Pentium Silver N5000 Análisis | 78 Datos comparados

Mejores precios

Mejores rankings

Especificaciones técnicas de procesador Intel Pentium Silver N5000

Intel Pentium Silver N5000 vs el procesador medio

¿Por qué Intel Pentium Silver N5000 es mejor que el procesador medio?

¿Por qué Intel Pentium Silver N5000 es peor que el procesador medio?

Reseñas de expertos

Reseñas de terceros

What we like about Intel Pentium Silver N5000

What we don't like about Intel Pentium Silver N5000

Veredicto

Las mejores alternativas

Compara Intel Pentium Silver N5000 con otros procesadores

Comparación gráfica entre Intel Pentium Silver N5000 y otros procesadores