GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

Intel Xeon W 11955M Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~510 €Resultado de benchmark PassMark:21532N.º de núcleos físicos:8Frecuencia boost de la CPU:5.0 GHzSocket de CPU:FCBGA1787TDP (potencia de diseño térmico):45 W

Análisis de Intel Xeon W 11955M: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

7.1

Puntuación total

Puntuación
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 71% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

7.1

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 71 % de los modelos
7.1

Puntuación técnica

Technical score
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 71% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

7.0

Rendimiento

18%

7.5

Caché y arquitectura

10%

6.3

Memoria y PCIe

7%

7.2

Potencia y térmica

4%

7.3

Plataforma

1%

8.3

Gráficos integrados

▲Mejor que el 71 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 510 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Xeon W 11955M

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 71% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.0

Rendimiento

18%

7.5

Caché y arquitectura

10%

6.3

Memoria y PCIe

7%

7.2

Potencia y térmica

4%

7.3

Plataforma

1%

8.3

Gráficos integrados

7.1
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Intel Xeon W 11955M tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.1

Puntuación total

40%

7.8

Precio

7.3
Marca
Intel
Tipo de procesador
móvil
Tipo de procesador
móvil
▼ Peor que el 44% de los modelos
Intel Xeon W 11955M pertenece a la clase de procesadores móvil, que es más avanzada que la del 7,3% de los procesadores e igual a la del 48,6% de los procesadores.
Socket de CPU
FCBGA1787
Socket de CPU
FCBGA1787
▼ Peor que el 70% de los modelos
Intel Xeon W 11955M utiliza el socket de CPU FCBGA1787, que es menos reciente que el del 70,1% de los procesadores e igual al del 1% de los procesadores.
Chipset
WM590
Chipset
WM590
▼ Peor que el 64% de los modelos
Intel Xeon W 11955M admite chipsets WM590, ofreciendo una compatibilidad más limitada que la del 64,4% de los procesadores e igual a la del 0,1% de los procesadores.
Arquitectura de CPU
x86-64
Arquitectura de CPU
x86-64
▲ Mejor que 2% de los modelos
Intel Xeon W 11955M utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
8
N.º de núcleos físicos
8
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Xeon W 11955M tiene 8 núcleos de CPU, una cifra superior a la de 63,4% de los procesadores y igual a la del 13,6% de los procesadores.
Hilos de CPU
16
Hilos de CPU
16
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Xeon W 11955M ofrece 16 hilos de CPU, una cifra superior a la de 71% de los procesadores y igual a la del 14% de los procesadores.
Hilos por núcleo
2
Hilos por núcleo
2
▲ Mejor que 30% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
Intel Xeon W 11955M ofrece 2 hilos por núcleo, una cifra superior a la de 30,3% de los procesadores y igual a la del 69,7% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
5 GHz
Frecuencia boost de la CPU
5 GHz
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Xeon W 11955M alcanza una frecuencia boost de 5 GHz, que es superior a la de 80,3% de los procesadores y igual a la del 5,7% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
8x 2,6 GHz
Frecuencia base de la CPU
8x 2.6 GHz
▲ Mejor que 67% de los modelos
Intel Xeon W 11955M tiene una frecuencia base de 8x2.6 GHz, que es superior a la de 67,4% de los procesadores y igual a la del 0,2% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
10 nm
Proceso de fabricación
10 nm
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Xeon W 11955M utiliza un nodo de proceso 10 nm, que es más avanzado que el de 52,4% de los procesadores y igual al de 19,1% de los procesadores.
Fundición
Intel 10 nm SuperFin
Fundición
Intel 10 nm SuperFin
▲ Mejor que 54% de los modelos
Intel Xeon W 11955M está fabricado con el proceso de fundición Intel 10 nm SuperFin, que es más avanzado que el de 54% de los procesadores y igual al de 2,6% de los procesadores.
Caché L3
24 MB
Caché L3
24 MB
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Xeon W 11955M tiene una caché L3 de 24 MB, que es mayor que la de 81,5% de los procesadores y igual a la del 5,8% de los procesadores.
Caché L2
10 MB
Caché L2
10 MB
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Xeon W 11955M tiene una caché L2 de 10 MB, que es mayor que la de 80,5% de los procesadores y igual a la del 1,8% de los procesadores.
Caché L1
640 KB
Caché L1
640 KB
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Xeon W 11955M tiene una caché L1 de 640 KB, que es mayor que la de 74,5% de los procesadores y igual a la del 2,5% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4
Versión de memoria DDR
DDR4
▼ Peor que el 42% de los modelos
Intel Xeon W 11955M admite DDR DDR4, que es más moderna que la de 26,3% de los procesadores y igual a la del 31,7% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
3,200 MHz
Velocidad máxima de memoria
3.200 MHz
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Xeon W 11955M admite velocidades de memoria de hasta 3.200 MHz, una cifra superior a la de 51,8% de los procesadores y igual a la del 8,4% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-3200 MHz
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-3200 MHz
▲ Mejor que 48% de los modelos
Intel Xeon W 11955M admite velocidades JEDEC de hasta DDR4-3200 MHz, una cifra superior a la de 47,6% de los procesadores y igual a la del 9,2% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
128 GB
Capacidad máxima de memoria
128 GB
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Xeon W 11955M admite hasta 128 GB de memoria, una cifra superior a la de 61,9% de los procesadores y igual a la del 21,4% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Intel Xeon W 11955M incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Modelo de GPU integrada
?
Unidades de ejecución de la GPU integrada
32
Unidades de ejecución de la GPU integrada
32
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
Intel Xeon W 11955M tiene 32 unidades de ejecución de GPU, una cifra superior a la de 70,9% de los procesadores y igual a la del 9,9% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
350 MHz
Frecuencia base de la GPU integrada
350 MHz
▲ Mejor que 42% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
Intel Xeon W 11955M tiene una frecuencia de GPU integrada de 350 MHz, que es superior a la de 42,3% de los procesadores y igual a la del 26,1% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
▲ Mejor que 85% de los modelos
Intel Xeon W 11955M admite códecs multimedia H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode), con un soporte más amplio que el de 85% de los procesadores y igual al de 5,6% de los procesadores.
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
45 W
TDP (potencia de diseño térmico)
45 W
▼ Peor que el 49% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Xeon W 11955M tiene un TDP de 45 W, que es inferior al de 40,1% de los procesadores y igual al de 11,4% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
45 W
Potencia base (PL1)
45 W
▼ Peor que el 49% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Xeon W 11955M tiene una potencia base de 45 W, que es inferior a la de 39,9% de los procesadores y igual a la del 11,5% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
?
Tau (límite de duración de potencia)
28 segundos
Tau (límite de duración de potencia)
28 segundos
▼ Peor que el 10% de los modelos
Rango del mercado: <8 segundos – >28 segundos
Intel Xeon W 11955M tiene una duración turbo de 28 segundos, que es superior a la de 3,4% de los procesadores y igual a la del 86,1% de los procesadores.
TDP configurable
sí
TDP configurable
sí
▲ Mejor que 47% de los modelos
Intel Xeon W 11955M admite TDP configurable. El 47,3% de los procesadores admiten TDP configurable.
Mostrar más

Intel Xeon W 11955M vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 2,04x un 40% más puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    21,532
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel Xeon W 11955M tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (21,532 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    21.532 vs 10.572,5
  • 98,7% un 40% más puntuación Cinebench R20 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
    5,547
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <702 – >10.8k
    Intel Xeon W 11955M tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más alto que el procesador medio (5,547 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
    5.547 vs 2.791
  • 79% un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    8,644
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    Intel Xeon W 11955M tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (8,644 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    8.644 vs 4.829
  • 8 hilos de CPU más
    Hilos de CPU
    16
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    Intel Xeon W 11955M tiene más hilos de CPU que el procesador medio (16 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    16 vs 8
  • 16,3% un 40% mayor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    5.0 GHz
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Xeon W 11955M alcanza una frecuencia boost más alta que el procesador medio (5 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    5,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 4x un 40% más caché L2
    Caché L2
    10 MB
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    Intel Xeon W 11955M tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (10 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    10 MB vs 2,5 MB
  • 2,5x un 40% más caché L2 por núcleo
    L2 por núcleo
    1.25 MB/núcleo
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
    Intel Xeon W 11955M tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (1.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    1,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • Microarquitectura más avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Tiger Lake
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Intel Xeon W 11955M utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Tiger Lake frente a Kaby Lake).
    Tiger Lake vs Kaby Lake
  • Extensiones de seguridad avanzadas
    Extensiones de seguridad
    AES-NI, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, TME
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Intel Xeon W 11955M ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, TME frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, TME vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 2,04x un 40% más puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    21,532
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel Xeon W 11955M tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (21,532 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    21.532 vs 10.572,5
  • 98,7% un 40% más puntuación Cinebench R20 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
    5,547
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <702 – >10.8k
    Intel Xeon W 11955M tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más alto que el procesador medio (5,547 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
    5.547 vs 2.791
  • 79% un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    8,644
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    Intel Xeon W 11955M tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (8,644 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    8.644 vs 4.829
  • 8 hilos de CPU más
    Hilos de CPU
    16
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    Intel Xeon W 11955M tiene más hilos de CPU que el procesador medio (16 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    16 vs 8
  • 16,3% un 40% mayor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    5.0 GHz
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Xeon W 11955M alcanza una frecuencia boost más alta que el procesador medio (5 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    5,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 27,6% un 40% más puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    3,191
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel Xeon W 11955M tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (3,191 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    3.191 vs 2.500
  • 37,4% un 40% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    2021
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    Intel Xeon W 11955M tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2021 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    2.021 vs 1.471
  • 2 núcleos de CPU más
    N.º de núcleos físicos
    8
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel Xeon W 11955M tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (8 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    8 vs 6
  • Frecuencia base más alta
    Frecuencia base de la CPU
    8 x 2.6 GHz
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Intel Xeon W 11955M tiene una frecuencia base más alta que el procesador medio (8x2.6 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    8x2.6 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Admite Turbo Core
    Versión Turbo Core
    3.0
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Intel Xeon W 11955M admite Turbo Core, mientras que el procesador medio no.
    Turbo Boost Max Technology
    3,0 vs 2,0
  • 4x un 40% más caché L2
    Caché L2
    10 MB
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    Intel Xeon W 11955M tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (10 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    10 MB vs 2,5 MB
  • 2,5x un 40% más caché L2 por núcleo
    L2 por núcleo
    1.25 MB/núcleo
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
    Intel Xeon W 11955M tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (1.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    1,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • Microarquitectura más avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Tiger Lake
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Intel Xeon W 11955M utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Tiger Lake frente a Kaby Lake).
    Tiger Lake vs Kaby Lake
  • 75% un 40% más caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    3 MB/núcleo
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    Intel Xeon W 11955M tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (3 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    3 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • 3x un 40% más caché L3
    Caché L3
    24 MB
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
    Intel Xeon W 11955M tiene una caché L3 más alta que el procesador medio (24 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
    24 MB vs 8 MB
  • 66,7% un 40% más caché L1
    Caché L1
    640 KB
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Xeon W 11955M tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (640 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    640 KB vs 384 KB
  • Fundición más avanzada
    Fundición
    Intel 10 nm SuperFin
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Intel Xeon W 11955M utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (Intel 10 nm SuperFin frente a Intel 14 nm).
    Intel 10 nm SuperFin vs Intel 14 nm
  • 16,7% un 40% nodo de proceso más pequeño
    Proceso de fabricación
    10 nm
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    Intel Xeon W 11955M utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (10 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • Versión PCIe más reciente
    Versión PCIe
    4.0
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Intel Xeon W 11955M admite una versión PCIe más reciente que el procesador medio (4 frente a 3.0).
    4.0 vs 3.0
  • 4 más líneas PCIe
    N.º de líneas PCIe
    20
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Rango del mercado: <10 – >30
    Intel Xeon W 11955M tiene más líneas PCIe que el procesador medio (20 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    20 vs 16
  • 2x un 40% mayor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    128 GB
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    Intel Xeon W 11955M admite más memoria máxima que el procesador medio (128 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    128 GB vs 64 GB
  • Admite memoria ECC
    Compatibilidad con memoria ECC
    sí
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Intel Xeon W 11955M admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no.
  • 1 más pantallas compatibles
    N.º máximo de pantallas compatibles
    4
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >6
    Intel Xeon W 11955M admite más pantallas que el procesador medio (4 vs 3). El procesador medio admite 3 pantallas.
    4 vs 3
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Intel Xeon W 11955M admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 2,04x más costosa
    Intel Xeon W 11955M es más caro que el procesador medio (510 € vs 250 €).
    510 € vs 250 €
  • 7,3% un 40% tamaño de die más grande
    Tamaño del die
    190 mm²
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Xeon W 11955M tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (190 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    190 mm² vs 177 mm²
  • 7 menor multiplicador de reloj
    Multiplicador de reloj
    21
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <16 – >38
    Intel Xeon W 11955M tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (21 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
    21 vs 28
  • Socket de CPU antiguo
    Socket de CPU
    FCBGA1787
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Intel Xeon W 11955M utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1787 frente a FP4).
    FCBGA1787 vs FP4
  • 2,04x más costosa
    Intel Xeon W 11955M es más caro que el procesador medio (510 € vs 250 €).
    510 € vs 250 €
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Intel Xeon W 11955M admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Socket de CPU antiguo
    Socket de CPU
    FCBGA1787
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Intel Xeon W 11955M utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1787 frente a FP4).
    FCBGA1787 vs FP4
  • 7 menor multiplicador de reloj
    Multiplicador de reloj
    21
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <16 – >38
    Intel Xeon W 11955M tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (21 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
    21 vs 28
  • 7,3% un 40% tamaño de die más grande
    Tamaño del die
    190 mm²
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Xeon W 11955M tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (190 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    190 mm² vs 177 mm²

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

H
hardzone.es
18/2/2022
Resumen de la reseña
ASUS ProArt StudioBook Pro 16, review: un nuevo portátil para profesionales
B
browser.geekbench.com
22/10/2026
Resumen de la reseña
Benchmarks del Intel Xeon W-11955M - Navegador Geekbench
(Traducido)Mostrar original
C
cpubenchmark.net
Updated Daily (First listed April 2021)
Resumen de la reseña
Intel Xeon W-11955M @ 2.60GHz - Benchmarks de CPU
(Traducido)Mostrar original
C
cpu-monkey.com
7/10/2025
Resumen de la reseña
Intel Xeon W-11955M: Benchmarks y especificaciones técnicas
(Traducido)Mostrar original
V
valid.x86.fr
15/6/2021
Resumen de la reseña
Benchmark CPU-Z para Intel Xeon W-11955M (Un solo hilo)
(Traducido)Mostrar original
V
valid.x86.fr
30/3/2026
Resumen de la reseña
Referencia de CPU-Z - Intel Xeon W-11955M
(Traducido)Mostrar original
N
notebookcheck.nl
10/8/2021
Resumen de la reseña
Procesador para portátiles Intel Tiger Lake i7-11850H (Pruebas incluyendo el Xeon W-11955M)
(Traducido)Mostrar original
N
notebookcheck.nl
14/10/2021
Resumen de la reseña
Reseña de la estación de trabajo HP ZBook Fury 15 G8: La Quadro RTX A5000 es una bestia
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Intel Xeon W 11955M

  • Excelente rendimiento en multitarea gracias a sus 8 núcleos y 16 hilos.
  • Compatibilidad con memoria ECC, fundamental para evitar la corrupción de datos en tareas críticas.
  • Alta velocidad de ráfaga (Turbo) que alcanza hasta los 5.0 GHz.
  • Soporte para tecnologías profesionales como vPro y virtualización avanzada.
  • Rendimiento sólido en aplicaciones de edición de vídeo y renderizado 3D.

What we don't like about Intel Xeon W 11955M

  • Precio elevado en comparación con procesadores de consumo de rendimiento similar (como la serie Core i9).
  • Multiplicador bloqueado, lo que impide realizar overclocking de forma sencilla.
  • Consumo de energía y generación de calor considerables, requiriendo sistemas de refrigeración robustos en portátiles.
  • En aplicaciones que dependen estrictamente del rendimiento de un solo núcleo, puede verse superado por arquitecturas más recientes.
  • Limitado a configuraciones de estaciones de trabajo móviles específicas, lo que suele encarecer el coste total del equipo.

Veredicto

El Intel Xeon W-11955M es un procesador de alto rendimiento para estaciones de trabajo móviles basado en la arquitectura Tiger Lake-H de 10 nm, que cuenta con 8 núcleos, 16 hilos y una frecuencia turbo máxima de 5.00 GHz. Sus principales características incluyen 24 MB de Intel Smart Cache, soporte para memoria ECC de hasta 128 GB a 3200 MHz y compatibilidad con tecnologías avanzadas como Intel vPro y PCIe 4.0. Entre sus ventajas destacan su excelente capacidad multihilo para tareas profesionales exigentes de renderizado o edición de video y su estabilidad de grado empresarial. No obstante, sus principales desventajas son un consumo energético considerable con un TDP de hasta 45W, lo que puede generar altas temperaturas en portátiles delgados, y su elevado costo en comparación con modelos de consumo general.

Compara Intel Xeon W 11955M con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Xeon W 11955M y otros procesadores

No se encontraron resultados