GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v3.0
Metodología Procesadores v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Procesadores v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Procesadores v3.0

AMD A10-4655M análisis: 74 especificaciones comparadas

Precio prom.:~35 €Puntuación multinúcleo PassMark:1652N.º de núcleos físicos:4Frecuencia boost de la CPU:2.8 GHzSocket de CPU:FP2TDP (potencia de diseño térmico):25 W

Análisis de AMD A10-4655M: Compara 74 especificaciones técnicas para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

AMD A10-4655M
5.8/10

Puntuación total

Puntuación
5.8/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, reseñas de expertos, rankings de los mejores y propietarios.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 40%, Puntuación de reseñas 25%, Puntuación de rankings 25%, Puntuación de satisfacción 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 84% de los modelos
Componentes de la puntuación

40%

3.6

Puntuación técnica

25%

?

Puntuación de reseñasTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,2, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

25%

?

Puntuación de rankingsTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,5, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

10%

?

Puntuación de satisfacciónTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,0, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

▼Peor que el 84 % de los modelos
7.1

Calidad-precio

Calidad-precio
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 66% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

5.8

Puntuación total

30%

10

Precio

▼Peor que el 66 % de los modelos
3.6

Puntuación técnica

Puntuación técnica
3.6/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

2.8

Rendimiento

18%

3.5

Arquitectura

10%

3.9

Memoria y PCIe

7%

6.7

Potencia y térmica

4%

7.5

Plataforma

1%

7.4

Gráficos integrados

▼Peor que el 95 % de los modelos
?

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Notas por reseña (0)
Todavía no hemos encontrado un análisis independiente de este modelo. Hasta entonces, su parte de reseñas cuenta como 7,2.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
Aún no hay pruebas de expertos
?

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
7.5/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 25% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (0)
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores, así que esta parte cuenta como 7,5. Los modelos incluidos en un ranking obtienen entre 8 y 10.
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores
  • amd-a10-4655m
amd-a10-4655m
Dónde comprar
    N/A~ 35 €
Mejores rankings
Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador AMD A10-4655M

Puntuación técnica
Puntuación técnica
3.6/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

2.8

Rendimiento

18%

3.5

Arquitectura

10%

3.9

Memoria y PCIe

7%

6.7

Potencia y térmica

4%

7.5

Plataforma

1%

7.4

Gráficos integrados

3.6
Puntuación de reseñas
7.2
Puntuación de rankings
?
Calidad-precio
Calidad-precio
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 66% de los modelos
Componentes de la puntuación:

70%

5.8

Puntuación total

30%

10

Precio

7.1
Tipo de procesador
móvil
AMD A10-4655M pertenece a la clase de procesadores móvil, que es más avanzada que la del 6,9% de los procesadores e igual a la del 47,7% de los procesadores.
Socket de CPU
FP2
AMD A10-4655M utiliza el socket de CPU FP2, que es menos reciente que el del 62,9% de los procesadores e igual al del 0,2% de los procesadores.
Chipset
A88X, A85X, A78, A75, A68H
AMD A10-4655M admite chipsets A88X, A85X, A78, A75, A68H, ofreciendo una compatibilidad más limitada que la del 58,8% de los procesadores e igual a la del 0,7% de los procesadores.
Arquitectura de CPU
x86-64
AMD A10-4655M utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,8% de los procesadores e igual a la del 98,2% de los procesadores.
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, ABM, XOP, TBM, AMD-V
AMD A10-4655M admite conjuntos de instrucciones MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, ABM, XOP, TBM, AMD-V, ofreciendo una compatibilidad más amplia que la del 91,8% de los procesadores e igual a la del 0,1% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
4
Rango del mercado: <2 – >12
AMD A10-4655M tiene 4 núcleos de CPU, una cifra inferior a la de 52,8% de los procesadores y igual a la del 27,5% de los procesadores.
Hilos de CPU
4
Rango del mercado: <4 – >24
AMD A10-4655M ofrece 4 hilos de CPU, una cifra inferior a la de 69% de los procesadores y igual a la del 25,2% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
2,8 GHz
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A10-4655M alcanza una frecuencia boost de 2,8 GHz, que es inferior a la de 95,2% de los procesadores y igual a la del 1% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
4x 2,0 GHz
Puntuación multinúcleo PassMark
1,652
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
AMD A10-4655M obtiene 1.652 en PassMark, una puntuación inferior a la de 96,6% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
32 nm
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
AMD A10-4655M utiliza un nodo de proceso 32 nm, que es más antiguo que el de 97,6% de los procesadores y igual al de 2,4% de los procesadores.
Fundición
GlobalFoundries 32 nm
AMD A10-4655M está fabricado con el proceso de fundición GlobalFoundries 32 nm, que es menos avanzado que el de 98,1% de los procesadores y igual al de 1,9% de los procesadores.
Caché L3
0 MB
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
AMD A10-4655M tiene una caché L3 de 0 MB, que es menor que la de 93,9% de los procesadores y igual a la del 6,1% de los procesadores.
Caché L2
4 MB
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
AMD A10-4655M tiene una caché L2 de 4 MB, que es mayor que la de 53,6% de los procesadores y igual a la del 9,2% de los procesadores.
Caché L1
320 KB
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
AMD A10-4655M tiene una caché L1 de 320 KB, que es menor que la de 56,1% de los procesadores y igual a la del 4,2% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR3
AMD A10-4655M admite DDR DDR3, que es más antigua que la de 86,7% de los procesadores y igual a la del 13,3% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
1,333 MHz
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD A10-4655M admite velocidades de memoria de hasta 1.333 MHz, una cifra inferior a la de 98,6% de los procesadores y igual a la del 1,4% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR3-1333 MHz
AMD A10-4655M admite velocidades JEDEC de hasta DDR3-1333 MHz, una cifra inferior a la de 98,5% de los procesadores y igual a la del 1,3% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
16 GB
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
AMD A10-4655M admite hasta 16 GB de memoria, una cifra inferior a la de 92,2% de los procesadores y igual a la del 6,1% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
AMD A10-4655M incluye gráficos integrados. El 14,7% de los procesadores lo ofrece.
Modelo de GPU integrada
Radeon HD 7620G
AMD A10-4655M utiliza la GPU integrada Radeon HD 7620G, que es menos avanzada que la de 83,3% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
?
Frecuencia base de la GPU integrada
360 MHz
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
AMD A10-4655M tiene una frecuencia de GPU integrada de 360 MHz, que es superior a la de 68,2% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
?
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
25 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD A10-4655M tiene un TDP de 25 W, que es inferior al de 75,2% de los procesadores y igual al de 1,7% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
25 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD A10-4655M tiene una potencia base de 25 W, que es inferior a la de 74,8% de los procesadores y igual a la del 1,6% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
?
Tau (límite de duración de potencia)
N/A
TDP configurable
no
AMD A10-4655M no admite TDP configurable. El 53,7% de los procesadores sí lo ofrece.
Mostrar más

AMD A10-4655M vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoArquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 2x más caché L2 por núcleo
    AMD A10-4655M tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    1 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 44,4% menor potencia base
    AMD A10-4655M tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (25 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    25 W vs 45 W
  • 44,4% menor TDP
    AMD A10-4655M tiene un TDP más bajo que el procesador medio (25 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    25 W vs 45 W
  • Soporte de instrucciones más amplio
    AMD A10-4655M admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, ABM, XOP, TBM, AMD-V frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 7,14x más barata
    AMD A10-4655M es más barato que el procesador medio (35 € vs 250 €).
    35 € vs 250 €
  • Turbo Core más avanzado
    AMD A10-4655M tiene una versión de Turbo Core más avanzada que el procesador medio (3 frente a 2).
    3 vs 2
  • 1 más pantallas compatibles
    AMD A10-4655M admite más pantallas que el procesador medio (4 vs 3). El procesador medio admite 3 pantallas.
    4 vs 3
  • 7,14x más barata
    AMD A10-4655M es más barato que el procesador medio (35 € vs 250 €).
    35 € vs 250 €
  • Soporte de instrucciones más amplio
    AMD A10-4655M admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, ABM, XOP, TBM, AMD-V frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Turbo Core más avanzado
    AMD A10-4655M tiene una versión de Turbo Core más avanzada que el procesador medio (3 frente a 2).
    3 vs 2
  • 2x más caché L2 por núcleo
    AMD A10-4655M tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    1 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 1 más pantallas compatibles
    AMD A10-4655M admite más pantallas que el procesador medio (4 vs 3). El procesador medio admite 3 pantallas.
    4 vs 3
  • 44,4% menor potencia base
    AMD A10-4655M tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (25 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    25 W vs 45 W
  • 44,4% menor TDP
    AMD A10-4655M tiene un TDP más bajo que el procesador medio (25 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    25 W vs 45 W
  • 85,6% menos puntuación PassMark
    AMD A10-4655M tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (1,652 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    1.652 vs 11.469
  • 88,3% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    AMD A10-4655M tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (609 vs 5,209). El procesador medio obtiene 5,209 en Geekbench 6 multinúcleo.
    609 vs 5.209
  • 65,3% menos puntuación PassMark single-core
    AMD A10-4655M tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (888 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    888 vs 2.558
  • 36,4% menor frecuencia boost
    AMD A10-4655M alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (2.8 GHz vs 4.4 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.4 GHz.
    2,8 GHz vs 4,4 GHz
  • 82,1% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    AMD A10-4655M tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (275 vs 1,535). El procesador medio obtiene 1,535 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    275 vs 1.535
  • Microarquitectura menos avanzada
    AMD A10-4655M utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Trinity frente a Kaby Lake).
    Trinity vs Kaby Lake
  • 2,67x nodo de proceso más grande
    AMD A10-4655M utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (32 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 2 núcleos de CPU menos
    AMD A10-4655M tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    4 vs 6
  • 3,1% peor relación calidad-precio
    AMD A10-4655M tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (7.06 vs 7.28).
    7,06 vs 7,28
  • 8 años más antiguo
    AMD A10-4655M tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2012 frente a 2020).
    Mayo 2012
    2012 vs 2020
  • Aceleración criptográfica más limitada
    AMD A10-4655M ofrece una aceleración criptográfica más limitada que el procesador medio (AES frente a AES, SHA).
    AES vs AES, SHA
  • 85,6% menos puntuación PassMark
    AMD A10-4655M tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (1,652 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    1.652 vs 11.469
  • 88,3% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    AMD A10-4655M tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (609 vs 5,209). El procesador medio obtiene 5,209 en Geekbench 6 multinúcleo.
    609 vs 5.209
  • 65,3% menos puntuación PassMark single-core
    AMD A10-4655M tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (888 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    888 vs 2.558
  • 36,4% menor frecuencia boost
    AMD A10-4655M alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (2.8 GHz vs 4.4 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.4 GHz.
    2,8 GHz vs 4,4 GHz
  • 82,1% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    AMD A10-4655M tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (275 vs 1,535). El procesador medio obtiene 1,535 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    275 vs 1.535
  • 2 núcleos de CPU menos
    AMD A10-4655M tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    4 vs 6
  • 4 hilos de CPU menos
    AMD A10-4655M tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    4 vs 8
  • Sin multihilo simultáneo
    AMD A10-4655M no es compatible con multihilo simultáneo, mientras que el procesador medio sí lo es. 73.8% de los procesadores lo admiten.
  • 8 menor multiplicador de reloj
    AMD A10-4655M tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (20 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
    20 vs 28
  • 37,5% menor velocidad de transferencia del bus
    AMD A10-4655M ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Microarquitectura menos avanzada
    AMD A10-4655M utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Trinity frente a Kaby Lake).
    Trinity vs Kaby Lake
  • 2,67x nodo de proceso más grande
    AMD A10-4655M utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (32 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 39% tamaño de die más grande
    AMD A10-4655M tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (246 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    246 mm² vs 177 mm²
  • 73,7% menos transistores
    AMD A10-4655M tiene menos transistores que el procesador medio (1.3 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
    1,303 miles de millones vs 4,95 miles de millones
  • Fundición menos avanzada
    AMD A10-4655M utiliza un proceso de fundición menos avanzado que el procesador medio (GlobalFoundries 32 nm frente a Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm
  • 58,3% menor velocidad de memoria
    AMD A10-4655M admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (1,333 MHz vs 3,200 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 3,200 MHz.
    1.333 MHz vs 3.200 MHz
  • 54,6% menor ancho de banda de memoria
    AMD A10-4655M ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (21.3 GB/s vs 46.9 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 46.9 GB/s.
    21,3 GB/s vs 46,9 GB/s
  • Compatibilidad con DDR más antigua
    AMD A10-4655M admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (DDR3 frente a DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • Bifurcación PCIe limitada
    AMD A10-4655M admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x4 frente a x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Versión PCIe más antigua
    AMD A10-4655M admite una versión PCIe más antigua que el procesador medio (2 frente a 3).
    2 vs 3
  • Velocidad JEDEC más baja
    AMD A10-4655M admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR3-1333 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.333 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 75% menor capacidad de memoria
    AMD A10-4655M admite menos memoria máxima que el procesador medio (16 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    16 GB vs 64 GB
  • GPU integrada inferior
    AMD A10-4655M utiliza una GPU integrada inferior a la de el procesador medio (Radeon HD 7620G frente a Intel UHD Graphics 630).
    Radeon HD 7620G vs Intel UHD Graphics 630
  • Sin TDP configurable
    AMD A10-4655M no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí. El 53.7% de los procesadores admite TDP configurable.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Sin valorar
Sin valorar
Sin valorar
Sin valorar
Sin valorar

Reseñas de terceros

What customers like about AMD A10-4655M

  • Excelente relación calidad-precio para portátiles económicos.
  • Gráficos integrados Radeon HD 7620G superiores a las soluciones Intel de su época (como HD 4000).
  • Consumo de energía eficiente con un TDP de solo 25W, ideal para portátiles delgados.
  • Rendimiento sólido en tareas cotidianas como ofimática, navegación web y reproducción de video.
  • Soporte para instrucciones modernas como AVX y cifrado AES.

What customers don't like about AMD A10-4655M

  • Rendimiento de núcleo único inferior en comparación con procesadores Intel Core i3 o i5 coetáneos.
  • La GPU integrada puede verse limitada por el uso de memoria compartida del sistema en lugar de memoria dedicada.
  • Tendencia al sobrecalentamiento (thermal throttling) en diseños de portátiles con refrigeración deficiente.
  • Arquitectura antigua que tiene dificultades con juegos modernos o edición de video pesada.
  • Dificultad para realizar actualizaciones significativas debido a que suele venir soldado a la placa base (socket FP2).

Veredicto

El AMD A10-4655M es un procesador de bajo voltaje para portátiles basado en la arquitectura Trinity (32 nm), que cuenta con 4 núcleos y 4 hilos funcionando a una frecuencia base de 2.0 GHz con un aumento máximo de 2.8 GHz mediante Turbo Core. Sus principales características incluyen un TDP de 25W, 4 MB de caché L2 y gráficos integrados Radeon HD 7620G con 384 núcleos shader. Entre sus ventajas destacan un consumo energético eficiente para su época que favorece la duración de batería en equipos delgados, así como un rendimiento gráfico superior a las soluciones integradas de Intel de su generación (Ivy Bridge). Como desventajas, presenta un rendimiento mononúcleo limitado frente a procesadores Intel Core i3 e i5 contemporáneos y su arquitectura ha quedado obsoleta para tareas modernas exigentes o gaming actual.

Compara AMD A10-4655M con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre AMD A10-4655M y otros procesadores

No se encontraron resultados