Puntuado con la metodología Procesadores v3.0
Metodología Procesadores v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Procesadores v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Procesadores v3.0

AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX análisis: 74 especificaciones comparadas

Precio prom.:~3610 €Puntuación multinúcleo PassMark:104923N.º de núcleos físicos:32Frecuencia boost de la CPU:5.4 GHzSocket de CPU:sTR5TDP (potencia de diseño térmico):350 W

Análisis de AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX: Compara 74 especificaciones técnicas y 4 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX
7.9/10

Puntuación total

Puntuación
7.9/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, reseñas de expertos, rankings de los mejores y propietarios.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 40%, Puntuación de reseñas 25%, Puntuación de rankings 25%, Puntuación de satisfacción 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

40%

8.3

Puntuación técnica

25%

7.9

Puntuación de reseñas

25%

?

Puntuación de rankingsTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,5, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

10%

?

Puntuación de satisfacciónTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,0, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

★Mejor que el 91 % de los modelos
5.8

Calidad-precio

Calidad-precio
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

7.9

Puntuación total

30%

1.0

Precio

▼Peor que el 98 % de los modelos
8.3

Puntuación técnica

Puntuación técnica
8.3/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

60%

8.5

Rendimiento

18%

8.5

Arquitectura

10%

9.4

Memoria y PCIe

7%

4.5

Potencia y térmica

4%

9.2

Plataforma

1%

4.0

Gráficos integrados

★Mejor que el 92 % de los modelos
7.9

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
7.9/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10

80%

7,8

Nota media

20%

8,0

Popularidad

Notas por reseña (4)
3 reseñas: 0 con nota publicada, 3 estimadas a partir del texto de la reseña. 1 reseña en vídeo, que cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
▲Mejor que el 66 % de los modelos
?

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
7.5/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 25% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (0)
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores, así que esta parte cuenta como 7,5. Los modelos incluidos en un ranking obtienen entre 8 y 10.
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores
  • amd-ryzen-threadripper-pro-9975wx
  • amd-ryzen-threadripper-pro-9975wx
  • amd-ryzen-threadripper-pro-9975wx
  • amd-ryzen-threadripper-pro-9975wx
amd-ryzen-threadripper-pro-9975wx
amd-ryzen-threadripper-pro-9975wx
amd-ryzen-threadripper-pro-9975wx
amd-ryzen-threadripper-pro-9975wx
Dónde comprar
*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
Mejores rankings
Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX

Puntuación técnica
Puntuación técnica
8.3/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

8.5

Rendimiento

18%

8.5

Arquitectura

10%

9.4

Memoria y PCIe

7%

4.5

Potencia y térmica

4%

9.2

Plataforma

1%

4.0

Gráficos integrados

8.3
Puntuación de reseñas
7.9
Puntuación de rankings
?
Calidad-precio
Calidad-precio
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

70%

7.9

Puntuación total

30%

1.0

Precio

5.8
Tipo de procesador
estación de trabajo
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX pertenece a la clase de procesadores estación de trabajo, que es más avanzada que la del 95,4% de los procesadores e igual a la del 4,6% de los procesadores.
Socket de CPU
sTR5
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX utiliza el socket de CPU sTR5, que es más reciente que el del 93,6% de los procesadores e igual al del 1,3% de los procesadores.
Chipset
WRX90, TRX50
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX admite chipsets WRX90, TRX50, ofreciendo una compatibilidad más amplia que la del 98,9% de los procesadores e igual a la del 1,1% de los procesadores.
Arquitectura de CPU
x86-64
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,8% de los procesadores e igual a la del 98,2% de los procesadores.
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, AMD-V
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX admite conjuntos de instrucciones MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, AMD-V, ofreciendo una compatibilidad más amplia que la del 69,5% de los procesadores e igual a la del 7% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
32
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene 32 núcleos de CPU, una cifra superior a la de 98,8% de los procesadores y igual a la del 0,6% de los procesadores.
Hilos de CPU
64
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ofrece 64 hilos de CPU, una cifra superior a la de 98,9% de los procesadores y igual a la del 0,5% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
5,4 GHz
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX alcanza una frecuencia boost de 5,4 GHz, que es superior a la de 94,3% de los procesadores y igual a la del 2,6% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
32x 4 GHz
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene una frecuencia base de 32x4 GHz, que es superior a la de 99,3% de los procesadores y igual a la del 0,8% de los procesadores.
Puntuación multinúcleo PassMark
104,923
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX obtiene 104.923 en PassMark, una puntuación superior a la de 99,5% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
4 nm
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX utiliza un nodo de proceso 4 nm, que es más avanzado que el de 86,8% de los procesadores y igual al de 7,7% de los procesadores.
Fundición
TSMC 4 nm
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX está fabricado con el proceso de fundición TSMC 4 nm, que es más avanzado que el de 86,4% de los procesadores y igual al de 7,8% de los procesadores.
Caché L3
128 MB
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene una caché L3 de 128 MB, que es mayor que la de 98% de los procesadores y igual a la del 1,3% de los procesadores.
Caché L2
32 MB
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene una caché L2 de 32 MB, que es mayor que la de 96,1% de los procesadores y igual a la del 2% de los procesadores.
Caché L1
2,560 KB
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene una caché L1 de 2.560 KB, que es mayor que la de 98,1% de los procesadores y igual a la del 0,1% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR5
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX admite DDR DDR5, que es más moderna que la de 64,2% de los procesadores y igual a la del 12,8% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
6,400 MHz
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX admite velocidades de memoria de hasta 6.400 MHz, una cifra superior a la de 82,6% de los procesadores y igual a la del 8% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX admite velocidades JEDEC de hasta DDR5-6400 MHz, una cifra superior a la de 86,6% de los procesadores y igual a la del 2,8% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
6,400 MHz
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX admite velocidades XMP/EXPO de hasta 6.400 MHz, una cifra superior a la de 97,5% de los procesadores y igual a la del 1,8% de los procesadores.
Capacidad máxima de memoria
2 GB
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX admite hasta 2 TB de memoria, una cifra superior a la de 98,4% de los procesadores y igual a la del 1,6% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
no
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX no incluye gráficos integrados. El 85,4% de los procesadores sí lo ofrece.
Modelo de GPU integrada
N/A
Unidades de ejecución de la GPU integrada
N/A
Frecuencia base de la GPU integrada
N/A
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
N/A
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
350 W
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene un TDP de 350 W, que es superior al de 98,8% de los procesadores y igual al de 1,2% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
350 W
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene una potencia base de 350 W, que es superior a la de 98,8% de los procesadores y igual a la del 1,3% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
?
Tau (límite de duración de potencia)
N/A
TDP configurable
no
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX no admite TDP configurable. El 53,7% de los procesadores sí lo ofrece.
Mostrar más

AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoArquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 9,15x más puntuación PassMark
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (104,923 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    104.923 vs 11.469
  • 26 núcleos de CPU más
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (32 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    32 vs 6
  • 2,07x más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (3,174 vs 1,535). El procesador medio obtiene 1,535 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    3.174 vs 1.535
  • 71,8% más puntuación PassMark single-core
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (4,395 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    4.395 vs 2.558
  • Frecuencia base más alta
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene una frecuencia base más alta que el procesador medio (32x4 GHz frente a 4x3,4 GHz).
    32x4 GHz vs 4x3.4 GHz
  • 28 núcleos de rendimiento más
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene más núcleos de rendimiento que el procesador medio (32 frente a 4). El procesador medio tiene 4 núcleos de rendimiento.
    32 vs 4
  • 56 hilos de CPU más
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene más hilos de CPU que el procesador medio (64 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    64 vs 8
  • Microarquitectura más avanzada
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Shimada Peak frente a Kaby Lake).
    Shimada Peak vs Kaby Lake
  • 17,9% más alta en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    7.9/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    7,8

    Nota media

    20%

    8,0

    Popularidad

    Notas por reseña (4)
    3 reseñas: 0 con nota publicada, 3 estimadas a partir del texto de la reseña. 1 reseña en vídeo, que cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    7,9 vs 6,7
  • Socket de CPU moderno
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX utiliza un socket de CPU más moderno que el procesador medio (sTR5 frente a FP5).
    sTR5 vs FP5
  • 5 años más reciente
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene una fecha de lanzamiento más reciente que el procesador medio (2025 frente a 2020).
    July 2025
    2025 vs 2020
  • Clase de procesador superior
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (estación de trabajo frente a incrustado).
    estación de trabajo vs incrustado
  • 9,15x más puntuación PassMark
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (104,923 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    104.923 vs 11.469
  • 26 núcleos de CPU más
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (32 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    32 vs 6
  • 2,07x más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (3,174 vs 1,535). El procesador medio obtiene 1,535 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    3.174 vs 1.535
  • 71,8% más puntuación PassMark single-core
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (4,395 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    4.395 vs 2.558
  • Frecuencia base más alta
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene una frecuencia base más alta que el procesador medio (32x4 GHz frente a 4x3,4 GHz).
    32x4 GHz vs 4x3.4 GHz
  • 28 núcleos de rendimiento más
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene más núcleos de rendimiento que el procesador medio (32 frente a 4). El procesador medio tiene 4 núcleos de rendimiento.
    32 vs 4
  • 56 hilos de CPU más
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene más hilos de CPU que el procesador medio (64 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    64 vs 8
  • 22,7% mayor frecuencia boost
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX alcanza una frecuencia boost más alta que el procesador medio (5.4 GHz vs 4.4 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.4 GHz.
    5,4 GHz vs 4,4 GHz
  • Desbloqueado para overclocking
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene un multiplicador desbloqueado, mientras que el procesador medio no lo tiene. 22.6% de los procesadores lo ofrecen.
  • 3,82x menos tiempo de renderizado classroom
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene un tiempo de renderizado Blender Classroom más bajo que el procesador medio (1,297.9 vs 340.1). El procesador medio tarda 340.075 en la prueba Blender Classroom.
    1.297,9 vs 340,075
  • 12 mayor multiplicador de reloj
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene un multiplicador de reloj más alto que el procesador medio (40 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
    40 vs 28
  • Microarquitectura más avanzada
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Shimada Peak frente a Kaby Lake).
    Shimada Peak vs Kaby Lake
  • 14,22x más caché L3
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene una caché L3 más alta que el procesador medio (128 MB vs 9 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 9 MB.
    128 MB vs 9 MB
  • 10,67x más caché L2
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (32 MB vs 3 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 3 MB.
    32 MB vs 3 MB
  • 2,16x más caché L3 por núcleo
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (4 MB/núcleo vs 1.85 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.85 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    4 MB/núcleo vs 1,85 MB/núcleo
  • 66,7% nodo de proceso más pequeño
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (4 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • 6,67x más caché L1
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (2,560 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    2.560 KB vs 384 KB
  • Fundición más avanzada
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (TSMC 4 nm frente a Intel 14 nm).
    TSMC 4 nm vs Intel 14 nm
  • 6,72x más transistores
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene más transistores que el procesador medio (33.3 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
    33,26 miles de millones vs 4,95 miles de millones
  • 2x más caché L2 por núcleo
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    1 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 112 más líneas PCIe
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene más líneas PCIe que el procesador medio (128 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    128 vs 16
  • Versión PCIe más reciente
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX admite una versión PCIe más reciente que el procesador medio (5 frente a 3).
    5 vs 3
  • 32x mayor capacidad de memoria
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX admite más memoria máxima que el procesador medio (2 TB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    2 TB vs 64 GB
  • 8,73x mayor ancho de banda de memoria
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX ofrece un ancho de banda de memoria más alto que el procesador medio (409.6 GB/s vs 46.9 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 46.9 GB/s.
    409,6 GB/s vs 46,9 GB/s
  • 2x mayor velocidad de memoria
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (6,400 MHz vs 3,200 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 3,200 MHz.
    6.400 MHz vs 3.200 MHz
  • Admite overclock de memoria
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no. El 43.9% de los procesadores admite overclock de memoria.
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR5 frente a DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Admite memoria ECC
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no la admite. 32% de los procesadores la admiten.
  • Velocidad JEDEC más alta
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX admite una velocidad JEDEC de memoria más alta que el procesador medio (DDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 5 °C menor temperatura de CPU
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (95 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 7,78x mayor potencia base
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene un consumo base más alto que el procesador medio (350 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    350 W vs 45 W
  • Sin TDP configurable
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí. El 53.7% de los procesadores admite TDP configurable.
  • 39% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (3,178 vs 5,209). El procesador medio obtiene 5,209 en Geekbench 6 multinúcleo.
    3.178 vs 5.209
  • 3,79x tamaño de die más grande
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (670 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    670 mm² vs 177 mm²
  • 7,78x mayor TDP
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene un TDP más alto que el procesador medio (350 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    350 W vs 45 W
  • 14,44x más costosa
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX es más caro que el procesador medio (3,610 € vs 250 €).
    3.610 € vs 250 €
  • 5 °C menos de límite de temperatura
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene un límite de temperatura más bajo que el procesador medio (95 °C frente a 100 °C). El procesador medio puede funcionar hasta 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 25,3% peor relación calidad-precio
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (5.81 vs 7.28).
    5,81 vs 7,28
  • 14,44x más costosa
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX es más caro que el procesador medio (3,610 € vs 250 €).
    3.610 € vs 250 €
  • 25,3% peor relación calidad-precio
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (5.81 vs 7.28).
    5,81 vs 7,28
  • Compatibilidad con TPM más antigua
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX admite una versión TPM más antigua que el procesador medio (fTPM 2.0 frente a PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 39% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (3,178 vs 5,209). El procesador medio obtiene 5,209 en Geekbench 6 multinúcleo.
    3.178 vs 5.209
  • 3,79x tamaño de die más grande
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (670 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    670 mm² vs 177 mm²
  • 6 menos canales de memoria
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene menos canales de memoria que el procesador medio (8 vs 2). El procesador medio admite 2 canales de memoria.
    8 vs 2
  • Sin gráficos integrados
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX no incluye gráficos integrados, mientras que el procesador medio sí. El 85.4% de los procesadores incluye gráficos integrados.
  • 7,78x mayor potencia base
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene un consumo base más alto que el procesador medio (350 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    350 W vs 45 W
  • Sin TDP configurable
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí. El 53.7% de los procesadores admite TDP configurable.
  • 7,78x mayor TDP
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene un TDP más alto que el procesador medio (350 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    350 W vs 45 W
  • 5 °C menos de límite de temperatura
    AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX tiene un límite de temperatura más bajo que el procesador medio (95 °C frente a 100 °C). El procesador medio puede funcionar hasta 100 °C.
    95 °C vs 100 °C

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

8,0
SkatterBencher
≈ estimado
23/07/2025
Overclock · ajustes y pruebas
Veredicto
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX permite hacer overclock con facilidad y lograr grandes mejoras, aunque sus límites de frecuencia de memoria y la herramienta de boost por CCD necesitan mejoras.
Vídeo de prueba, sin veredicto

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

8,0
skatterbencher.com
≈ estimado
23/7/2025
Guía de overclock · CPU para estaciones de trabajo
Veredicto
El Threadripper PRO 9975WX puede alcanzar los 5.625 MHz con refrigeración líquida personalizada, aunque Precision Boost Overdrive por sí solo solo añade alrededor de un 5 %.
9,0
pugetsystems.com
≈ estimado
23/7/2025
Pruebas de apps creativas · CPU para estaciones de trabajo
Veredicto
El Threadripper PRO 9975WX supera por poco a sus hermanos 9000WX en Premiere Pro y DaVinci Resolve, aunque las diferencias entre chips son mínimas en muchas tareas creativas.
7,0
scanproaudio.info
≈ estimado
19/9/2025
Prueba de audio en estudio · CPU para estaciones de trabajo
Veredicto
El Threadripper PRO 9975WX rinde mejor que el otro modelo en sintes virtuales y mezclas, pero la reproducción de muestras en directo sigue quedándose atrás con ajustes de búfer bajos.

Reseñas de terceros

What customers like about AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX

  • Rendimiento excepcional en tareas multihilo, ideal para estaciones de trabajo profesionales y simulaciones complejas.
  • Arquitectura avanzada Zen 5 (Shimada Peak) fabricada con un proceso eficiente de 4 nm.
  • Excelente capacidad de multitarea gracias a sus 32 núcleos y 64 hilos.
  • Soporte para 8 canales de memoria DDR5 RDIMM, lo que permite una gran capacidad y ancho de banda.
  • Multiplicador desbloqueado que facilita el overclocking para obtener un rendimiento extra.
  • Incluye funciones de seguridad de clase empresarial y capacidad de gestión AMD PRO.
  • Temperaturas de funcionamiento relativamente controladas bajo carga en comparación con otros modelos de gama alta.

What customers don't like about AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX

  • Precio extremadamente elevado, lo que lo hace poco accesible para el usuario promedio.
  • Considerado 'excesivo' (overkill) para tareas comunes, desarrollo de software estándar o juegos.
  • Requiere una inversión significativa en componentes compatibles, como placas base WRX90 o TRX50 y memoria específica.
  • Algunas aplicaciones (como la edición de fotos o juegos) no aprovechan todos los núcleos, rindiendo de forma similar a CPUs mucho más baratas.
  • El consumo de energía es alto (TDP de 350W), lo que requiere soluciones de refrigeración robustas y costosas.
  • Posible latencia en cargas de trabajo que no optimizan el acceso a múltiples canales de memoria o nodos NUMA.

Veredicto

El AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX es un procesador de alto rendimiento para estaciones de trabajo basado en la arquitectura Zen 5 (4 nm), que cuenta con 32 núcleos y 64 hilos. Sus especificaciones técnicas incluyen una frecuencia base de 4.0 GHz con un aumento máximo de hasta 5.4 GHz, además de 128 MB de caché L3 y un TDP de 350W. Entre sus principales ventajas destacan el soporte para memoria DDR5 de 8 canales (hasta 6400 MT/s y 2 TB de capacidad), 128 líneas PCIe 5.0 para una expansión masiva y las tecnologías AMD PRO que refuerzan la seguridad y gestión empresarial. Como puntos negativos, su elevado consumo energético exige soluciones de refrigeración líquida o de gama alta muy robustas, no incluye disipador de fábrica, carece de gráficos integrados y su alto costo lo posiciona como una inversión exclusiva para entornos profesionales exigentes.

Compara AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX y otros procesadores

No se encontraron resultados